Using gcc for instrumentation
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- build-system, testing-qa
Línea de trabajo
Comienza revisando cómo aplica actualmente FuzzTest los flags de sanitizer y coverage indicados al compilar un target, y compara después ese flujo con las instrucciones de instrumentación de AFL++ enlazadas en el issue. El trabajo estará completo cuando se admita la instrumentación basada en GCC para programas target con información de coverage y la configuración compatible esté documentada o probada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Many projects do not support clang. It seems that fuzztest uses -fsanitize=address,-fsanitize-coverage=inline-8bit-counters,-fsanitize-coverage=trace-cmp to compile the target program with coverage information.
Would it be possible to use gcc-based instrumentation? For example, in the same fashion as AFL++ instrumentators do?
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 1.1k
- Forks
- 139
- Merge medio
- 3 d 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 23
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de google/fuzztest
-
setup_configs should respect deprecation of _LIBCPP_ENABLE_ASSERTIONSPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
google/fuzztest#1898 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de google/fuzztest
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
backend bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
wait.h with wrong descriptionAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Mention parakeet-ffm in READMEAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
mudler/parakeet.cpp#99 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
raspberrypi/rpi-imager#1773 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día