[workshop-sim] Repair: Fix Step 5 lock-file state gap and add retrieval practice

Chiusa Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#5,264 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
60/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
github-actions
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia dall'Attività 1 in 05-agentic-workflows-intro.md, intorno alla riga 53, dove la pagina chiede ai discenti di aprire un qualsiasi file .lock.yml nel loro repository. Sostituisci quel passaggio con uno snippet annotato e autosufficiente, aggiungi un esercizio di previsione seguita da verifica, una breve verifica di conoscenza sulla struttura a due file e una nota di recupero per i discenti senza un file di lock. Il lavoro è completo quando l'Attività 1 non dipende più da un file che il discente non ha creato e la pagina mantiene le pratiche e i checkpoint esistenti.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

feedback simulation workshop
Problem

05-agentic-intro has 18.9% conditional dropout (36,945 at-risk runs). The failures are agentic-concept-gap (4,772) and deployment-capability-gap (2,194). 05-agentic-workflows-intro.md:53 asks learners to open "any .lock.yml file in your repo" before any workflow exists, so the activity may have nothing to open. The page's active_learning score is 2.4.

Proposed change

Replace Activity 1 with a self-contained annotated .lock.yml snippet to inspect, plus a prediction-then-check exercise. Add one short knowledge check on the two-file structure that is revealed after the learner answers. Add a recovery note for learners who have no .lock.yml yet.

Failure mode

Learning barrier. Fix it with scaffolding and practice, not by removing concepts.

Quantitative guardrail
  • Current overall_score: 5.43. Weakest dimensions: active_learning 2.4 and checkpoint_quality 0.0.
  • Learning KPI inputs: active_learning 2.4, checkpoint_quality 0.0, scaffolding 5.0 (index 2.22).
  • Adding an inspectable artifact and a retrieval check increases practice and scaffolding, so all three should hold or rise.
Acceptance criteria
  • Shared curriculum quantitative assessment overall_score for 05-agentic-workflows-intro.md stays flat or improves.
  • Learning KPI index (2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5 stays flat or improves.
  • Hands-on practice, checkpoints and scaffolding are preserved or strengthened, not removed.
  • Activity 1 no longer depends on a file the learner has not yet created.
Suggested owner

copilot coding agent

Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · ~42 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 15.4K · ◷

  • expires on Nov 3, 2026, 7:07 AM UTC
Lingua principale
JavaScript
Stelle
56
Fork
40
Merge medio
2g 14h
PR unite (30g)
13

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Nessun modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop

Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.