[curriculum-eval] side-quest-11-06-anthropic-key.md: cognitive_load — common-mistakes list duplicates concepts instead of inline verification
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 78/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github-actions, javascript, markdown
- Ambito
- content, documentation
Direzione di ricerca
Apri workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md e leggi la sezione “Store the key as a repository secret”, i suoi cinque passaggi, il blocco degli errori comuni e la checklist Checkpoint. Sposta ogni errore pertinente in un richiamo inline “Verify:” dopo il passaggio correlato e metti l’avviso sulla chiusura della scheda prima del passaggio 1. Rimuovi il blocco ridondante, poi esegui il comando markdownlint specificato nell’issue; il lavoro è terminato quando il comando passa e la checklist esistente resta valida senza modifiche.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
File: workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md
Overall Score: 5.37 / 10.0 (corpus mean: 6.09)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 7.2 |
≤15 new concepts → 10.0 |
-2.8 (26 new concepts in 673 words — highest concept density in the flagged set) |
| active_learning | 3.4 |
activity density ≥ 3 → 10.0 |
-6.6 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
In only 673 words the page introduces 26 distinct bolded/code terms — secret name, frontmatter keys (engine: claude, network.allowed), four named "common mistakes," and three UI click-paths — giving it the highest concept-per-word ratio among the flagged files (26 concepts / 673 words ≈ 1 new term per 26 words). The content is mostly step-by-step instructions and a "common mistakes" list rather than code the learner writes or checks the learner verifies as they go, so activity_density stays low despite the page's procedural nature.
Evidence (quoted from the file):
- Wrong name: any variation (
anthropic_api_key,ANTHROPIC-API-KEY,CLAUDE_API_KEY) will cause a silent auth failure. The name must be exactlyANTHROPIC_API_KEY.- Copied with extra whitespace: pasting from some tools adds a leading space...
- Closed the Anthropic tab before saving...
- Network allow-list missing...
Learning Science Rationale:
Sweller's Cognitive Load Theory distinguishes intrinsic load (task complexity) from extraneous load (presentation); the four-item "Common mistakes" bullet list immediately after the secret-creation steps adds extraneous load by presenting four hypothetical failure modes before the learner has even completed the primary task once, rather than surfacing them as inline verification checks at the exact step where each mistake could occur. Bloom's taxonomy also places this page at "apply," but none of its instructions ask the learner to self-verify a step's outcome before moving to the next — a missed opportunity for formative checking that would both raise activity_density and reduce the error rate the "Common mistakes" list is trying to prevent.
Improvement Prompt (for an agent):
Open workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md. The "Store the key as a repository secret"
section has a 5-step numbered list followed by a separate "Common mistakes with this secret"
<details> block listing 4 failure modes. Do the following:
1. Move each relevant "common mistake" bullet inline, directly after the numbered step where
that mistake could occur, as a one-line "Verify:" callout instead of a separate end-of-section
list, e.g. after step 4 ("Set the name to ANTHROPIC_API_KEY..."):
Verify: the name is exactly `ANTHROPIC_API_KEY` (no hyphens, no lowercase) and has no leading
or trailing whitespace.
2. Keep the "Closed the Anthropic tab before saving" mistake as a warning before step 1 of key
creation (it must be read before the tab is closed, not after).
3. Remove the now-redundant "Common mistakes with this secret" <details> block once its content
has been distributed inline, so the page doesn't repeat the same guidance twice.
4. Re-run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/side-quest-11-06-anthropic-key.md"` after
editing and confirm the existing Checkpoint checklist items still apply unchanged.
Expected Score After Fix: 6.4 / 10.0 (active_learning improves via inline verification steps; cognitive_load improves via reduced duplicate concept listing).
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 124.3 AIC · ⌖ 8.34 AIC · ⊞ 10.4K · ◷
- expires on Oct 14, 2026, 4:56 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 53
- Fork
- 35
- Merge medio
- 1g 6h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
[workshop-sync] workshop/side-quest-17-06-output-injection.md: stale add_comment.cjs line referencesApertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4679 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#4673 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4672 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation guidelines
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
githubnext/gh-aw-workshop#4670 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[guidelines] side-quest-11-05-event-triggers.md: [!IMPORTANT] used for non-blocking informationApertadocumentation guidelines
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 83/100
githubnext/gh-aw-workshop#4669 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
keyxmakerx/Chronicle#1532 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement feature good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
bug lsp sev-3
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
学习模式 / 答疑模式在 DSH 0.2.1-rc.2 上必失败:unknown prompt variable "{{cwd}}"Forse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
Miaotofu01/Study-Mate#206 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
Uuriko/project-room#3998 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno