Using multiple Slots within a Component
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- react, typescript
- Ambito
- developer-experience
Direzione di ricerca
Start with the Code Connect documentation and the implementation of figma.children and figma.instance to determine whether multiple named slots can be mapped independently. The issue provides no source files or tests to begin from, so first identify the relevant API entry points and existing slot tests. Done means documenting or supporting a clear way to connect both content and action slots in one component.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I'll start by saying that I'm not developer and my knowledge of React and Code Connect has been self taught. I apologize if this can already be done and I'm just missing something...
We have a component where we have multiple Props that we are using Slots for:
<ComponentName
content={}
actions={}
/>
Here's an example of our figma.tsx
import { ComponentName } from '@something';
import figma from `@figma/code-connect`;
const FigmaLink = "..."
const ComponentNameProps = {
content: figma.boolean("Content", {
false: undefined,
true: figma.children('ContentSlot')
}),
action: figma.boolean("Action", {
false: undefined,
true: figma.children('ActionSlot')
})
};
figma.connect(ComponentName, FigmaLink , {
props: {
...ComponentNameProps,
},
example: ({ content, action }) => {
return <ComponentName content={content} action={action} />;
}
});
Note: we separate our Links and Props whenever we use different variant use case examples.
In previous cases where we used Slots, it was set as children with a catchall (figma.children('*')) and this works great. I'm struggling to find a way of implementing the Code Connect for these components without having to create subComponents using the catch all method:
I haven't tested this but this is what I would do in that case:
_ComponentNameContent and _ComponentNameAction:
import { Fragment } from '@something';
import figma from `@figma/code-connect`;
figma.connect(
Fragment,
'...',
{
props: {
children: figma.children('*'),
}.
example: ({ children }) => (
<Fragment>{children}</Fragment>
)
}
)
Then the Code Connect would be:
import { ComponentName } from '@something';
import figma from `@figma/code-connect`;
const FigmaLink = "..."
const ComponentNameProps = {
content: figma.boolean("Content", {
false: undefined,
true: figma.instance('_ComponentNameContent')
}),
action: figma.boolean("Action", {
false: undefined,
true: figma.children('_ComponentNameAction')
})
};
figma.connect(ComponentName, FigmaLink , {
props: {
...ComponentNameProps,
},
example: ({ content, action }) => {
return <ComponentName content={content} action={action} />;
}
});
Sorry if there's some errors, I had to type this all up from my personal computer since I don't have access to GH on my work computer. Does anyone have any thoughts/solutions?
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 1.6k
- Fork
- 126
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di figma/code-connect
-
normalizePropName strips `#` characters from Figma property names instead of only the `#id` suffixAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
figma/code-connect#419 ·
-
feature request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
figma/code-connect#403 ·
-
feature request
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
figma/code-connect#414 ·
-
feature request
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
figma/code-connect#413 · 1 commento ·
-
feature request
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
figma/code-connect#412 · 1 commento ·
Tutte le issue di figma/code-connect
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
jeanibarz/knowledge-base-mcp-server#1268 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
Koenkk/zigbee-herdsman-converters#13820 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
A live recovery copy treats a large whole number and text with the same digits as the same valueApertabug sharing & sync
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[prefer-expect-resolves] autofix leaves a stray ")" when the awaited expression is parenthesizedAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
jest-community/eslint-plugin-jest#2052 ·