Bug BBQ: Call to `reset_index` in merging lesson not needed?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia con la lezione sull’unione in 04-merging-data ed esamina l’esempio mostrato di concatenazione di survey_sub e survey_sub_last10. Confronta il risultato con e senza reset_index(drop=True), inclusi i valori dell’indice risultante, e consulta la discussione dell’issue. Il lavoro è completato quando l’istruzione e la spiegazione della lezione descrivono accuratamente il comportamento richiesto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The merging lesson has the following code excerpt:
# read in first 10 lines of surveys table
survey_sub = surveys_df.head(10)
# grab the last 10 rows
survey_sub_last10 = surveys_df.tail(10)
#reset the index values to the second dataframe appends properly
survey_sub_last10=survey_sub_last10.reset_index(drop=True)
# drop=True option avoids adding new index column with old index values
It's not really explained why reset_index needs to be called for the second frame to append "properly". I tried following along without resetting the index, and it seemed to do the right thing. Of course there's a big gap between the index values in the first and second half of the concatenated df, but that seems fine to me (and even preferable to having duplicate index values, which happens if you call reset_index).
I'm inclined to remove that line, but it's possible I'm missing something.
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 176
- Fork
- 316
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di datacarpentry/python-ecology-lesson
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Reducing "read in" jargonAperta
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Error in solution to "Challenge - Plots"Forse già presa @archaeolauren l’ha presa 190 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Recommend a supported Python release, not just any 3.xForse già presa @nbdani l’ha presa 193 giorni fa. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
-
Lowercase "p" in "pandas"Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
Tutte le issue di datacarpentry/python-ecology-lesson
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
HelenaLC/spatialdataR#284 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 94/100
zerocracy/judges-action#2803 ·
I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni
-
Add: USM TV SDApertacheck:passed streams:add
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add: Kids Zone LogoApertacheck:failed logos:add
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100