Bug BBQ: Call to `reset_index` in merging lesson not needed?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 45/100
Línea de trabajo
Comienza con la lección sobre la combinación en 04-merging-data e inspecciona el ejemplo mostrado de concatenación de survey_sub y survey_sub_last10. Compara el resultado con y sin reset_index(drop=True), incluidos los valores del índice resultante, y revisa la discusión del issue. Se considera terminado cuando la instrucción y la explicación de la lección describen correctamente el comportamiento requerido.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The merging lesson has the following code excerpt:
# read in first 10 lines of surveys table
survey_sub = surveys_df.head(10)
# grab the last 10 rows
survey_sub_last10 = surveys_df.tail(10)
#reset the index values to the second dataframe appends properly
survey_sub_last10=survey_sub_last10.reset_index(drop=True)
# drop=True option avoids adding new index column with old index values
It's not really explained why reset_index needs to be called for the second frame to append "properly". I tried following along without resetting the index, and it seemed to do the right thing. Of course there's a big gap between the index values in the first and second half of the concatenated df, but that seems fine to me (and even preferable to having duplicate index values, which happens if you call reset_index).
I'm inclined to remove that line, but it's possible I'm missing something.
- Lenguaje dominante
- Jupyter Notebook
- Estrellas
- 176
- Forks
- 316
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de datacarpentry/python-ecology-lesson
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
Reducing "read in" jargonAbierto
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Error in solution to "Challenge - Plots"Posiblemente ocupada @archaeolauren la tomó hace 190 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Recommend a supported Python release, not just any 3.xPosiblemente ocupada @nbdani la tomó hace 192 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
-
Lowercase "p" in "pandas"Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
Todos los issues de datacarpentry/python-ecology-lesson
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 67/100
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
xqlsystems/xarray-sql#267 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
NeuroTechX/moabb#1307 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Mondial Pare-BriseAbiertonew-spider
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
alltheplaces/alltheplaces#19833 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue hacktoberfest
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
useagenthq/useagent#246 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día