Code fences and backtick strings are not fully disambiguated
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- markdown
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Read the CommonMark specification sections covering fenced code blocks and code spans, then reproduce cases 1–4 in the dingus. The issue is complete when the precedence rules are resolved and the specification or examples make the expected interpretation unambiguous.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
consider the following cases:
1 ```
2 ``` 222 ```
According the dingus, 1 is a code fence that is not part of a fenced code block, and 2 is a code span.
Reading through the spec, it's not clear why this is, or why the following couldn't be interpreted as a code span:
3 ```
333
```
after all, this is a valid code span:
4 ``
444
``
If this is because "block structures take precedence over inline structures", and because code fences are a separate AST element that can exist detached from a code block, then why is 2 not parsed as two code fences? the spec does not say that a line cannot contain 2 code fences.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.2k
- Fork
- 360
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di commonmark/commonmark-spec
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
commonmark/commonmark-spec#843 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
commonmark/commonmark-spec#838 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
commonmark/commonmark-spec#728 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 38/100
commonmark/commonmark-spec#847 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
commonmark/commonmark-spec#844 · 5 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di commonmark/commonmark-spec
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
iceboundrock/AutoForge#304 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
fossasia/visdom-dev#77 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
aws-cloudformation/cfn-lint#4890 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni