Bug: within(directory){ execute(string) } should either 'just work' or 'boom'
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo gli entry point esistenti within e execute e la documentazione che li riguarda, quindi riproduci il comportamento delle directory ignorate silenziosamente e il contrasto con le directory che restituiscono un errore descritti qui. Risolvi la scelta progettuale tra rendere funzionanti i comandi stringa, sollevare un’eccezione o rimuovere within, quindi documenta e testa il comportamento selezionato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
docs aren't good enough to explain the design choice IMHO - just check
stackoverflow...
one solution is just to fix it - use shellwords to properly escape the command
require 'shellwords'
def execute(*args, &block)
if args.first.is_a?(String)
command = Shellwords.escape(args.first)
end
# ...
end
otherwise raise an exception
def execute(*args, &block)
if args.first.is_a?(String) and inside_within?
raise "don't do that"
end
# ...
end
the current behavior of doing
within directory do # silently ignored
execute command
end
just isn't POLS - the point of a library like cap is to be able to re-use code
but, currently, each and every use must re-invent 'cd into a (properly escaped
directory) and run commands', including handling the fact that
within(does_not_exist) do # raises
end
execute "#{ does_not_exist }; command.sh" # reports a failed exit status that leads to debugging which part failed
a final solution would be to remove the 'within' API since it sometimes works,
and sometimes does not, issuing no exception nor warning
- Lingua principale
- Ruby
- Stelle
- 1.2k
- Fork
- 257
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di capistrano/sshkit
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
capistrano/sshkit#563 · 6 reazioni ·
-
No redaction for with values Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
capistrano/sshkit#562 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
capistrano/sshkit#554 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
capistrano/sshkit#543 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
capistrano/sshkit#518 · 1 commento ·
Tutte le issue di capistrano/sshkit
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
TheOdinProject/curriculum#31417 · 2 commenti ·
-
Allow faraday-http-cache 3.x Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
glossarist/glossarist-ruby#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#145 ·