Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Bug: within(directory){ execute(string) } should either 'just work' or 'boom'

Abierto
#306 12 comentarios 1 reacción 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
25/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
ruby
Área
devops

Línea de trabajo

Empieza leyendo los puntos de entrada existentes de within y execute, así como la documentación relacionada con ellos; después, reproduce el comportamiento descrito aquí, en el que los directorios ignorados silenciosamente se comportan de una forma determinada, y el contraste con los directorios que fallan. Resuelve la decisión de diseño entre hacer que funcionen los comandos de tipo string, lanzar una excepción o eliminar within, y documenta y prueba el comportamiento seleccionado.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

docs aren't good enough to explain the design choice IMHO - just check
stackoverflow...

one solution is just to fix it - use shellwords to properly escape the command

  require 'shellwords'

  def execute(*args, &block)
    if args.first.is_a?(String)
      command = Shellwords.escape(args.first)
    end

    # ...
  end

otherwise raise an exception

  def execute(*args, &block)
    if args.first.is_a?(String) and inside_within?
      raise "don't do that"
    end

    # ...
  end

the current behavior of doing

  within directory do  # silently ignored
    execute command
  end

just isn't POLS - the point of a library like cap is to be able to re-use code
but, currently, each and every use must re-invent 'cd into a (properly escaped
directory) and run commands', including handling the fact that

  within(does_not_exist) do # raises
  end

  execute "#{ does_not_exist }; command.sh" # reports a failed exit status that leads to debugging which part failed

a final solution would be to remove the 'within' API since it sometimes works,
and sometimes does not, issuing no exception nor warning

Lenguaje dominante
Ruby
Estrellas
1.2k
Forks
257
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de capistrano/sshkit

Todos los issues de capistrano/sshkit

Issues similares

Más issues de Ruby

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.