Clarify versioning policy and expectations around breaking changes
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia leggendo il README del repository e individua dove si inserisce una sezione „Versioning & Compatibility“. Verifica se le pratiche di release documentate supportano le indicazioni richieste, quindi aggiungi informazioni di alto livello sul semantic versioning, sulla comunicazione delle breaking changes e sulla pianificazione degli aggiornamenti. Il lavoro è completato quando il README spiega chiaramente queste aspettative senza prescrivere dettagli di implementazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Overview
The base/account-sdk repository provides API usage examples and reference documentation, but it does not clearly explain how versioning is handled or what guarantees (if any) exist around backward compatibility and breaking changes.
Problem Description
Developers integrating the SDK into production systems may be unsure about:
- how often breaking changes are expected
- whether semantic versioning is strictly followed
- how to safely plan upgrades
- which releases may require code changes
This uncertainty can make long-term maintenance and upgrade planning more difficult.
Proposed Solution
- Add a short section to the README (e.g. “Versioning & Compatibility”).
- Clearly describe:
- whether semantic versioning is used
- how breaking changes are communicated
- recommended practices for upgrading between major/minor versions
- Keep the guidance high-level and non-prescriptive.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 1.5k
- Fork
- 533
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di base/brand-kit
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Add a quick-start section for engineers (formats, preferred files, and usage tips)Forse già presa @faisalnugroho l’ha presa 136 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
шефAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 15/100
Tutte le issue di base/brand-kit
Issue simili
-
difficulty: easy documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
SQLAlchemy 2.0 cleanup: drop_all bind, dead metadata.bind, sql_query read-onlyForse già presa @dr-rodriguez l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
astrodbtoolkit/AstrodbKit#112 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
imaaiagent/fumi#3 ·