Test and document FCaptcha with Authentik's captcha stage
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- Mezza giornata
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- go, javascript, nodejs, python
- Ambito
- documentation, security
Direzione di ricerca
The change is a README entry in the Integrations section, next to the existing Gitea entry, so read that entry first to copy its format. Set up Authentik and a local FCaptcha server, then configure a captcha stage with the JS URL and API URL from the issue and test it in a browser. Done means either a short Authentik entry with the working settings in the README, or a note in this issue on what failed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Since v1.45.0 the FCaptcha server serves its widget on the Turnstile, hCaptcha and reCAPTCHA script paths, so an app that lets you change a provider's script URL and siteverify URL can use FCaptcha with configuration only. Gitea is tested and documented in the README's Integrations section.
Authentik's captcha stage has both settings (JS URL and API URL), so it should work the same way, but nobody has tried it.
What to do
- Run Authentik and an FCaptcha server locally.
- Create a captcha stage with:
- JS URL:
https://<fcaptcha>/turnstile/v0/api.js - API URL:
https://<fcaptcha>/turnstile/v0/siteverify - the site key, and your
FCAPTCHA_VERIFY_SECRETas the private key
- JS URL:
- Add the stage to a flow and complete it in a browser.
Note that FCaptcha's score is lower-is-more-human. If the stage applies score thresholds, report what settings worked.
Done when
Either a short Authentik entry is added to the README's Integrations section with the working settings, or this issue records what broke.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 221
- Fork
- 23
- Merge medio
- 18h 50m
- PR unite (30g)
- 42
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di WebDecoy/FCaptcha
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Official React componentApertaenhancement help wanted javascript
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di WebDecoy/FCaptcha
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
apache/rocketmq-dashboard#6896 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[workshop-sync] workshop/side-quest-17-06-output-injection.md: stale add_comment.cjs line referencesApertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4679 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug engine
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
frostney/GocciaScript#1746 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add: AVA MediaApertachannels:add check:failed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100