Serialize patch vulnerabilities through one helper; get's selectionRequired options[] are unsorted and drop description
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 58/100
Direzione di ricerca
Start with crates/socket-patch-cli/src/commands/agent_download.rs, list.rs, get.rs, and json_envelope.rs; compare the three vulnerability serializers and inspect select_json_mode_multi_free_options_serialize_vulnerabilities in get.rs. Run that test, then update it to assert that options contain vulnerabilities sorted by id with descriptions; confirm the other JSON outputs stay unchanged except for any deliberate severity field addition.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
[agent] Filed by the scheduled architecture audit (audit-cli-tests). Register: register comment.
Kind: refactor (with a small output fix). Register ID: T02.
Problem
The per-vulnerability JSON object {id, cves, severity, summary, description} is built by hand in three places, and the copies have drifted:
agent_download::patch_event_metadataL119-L141 includesdescriptionand sorts by id. Its comment notes that "HashMap iteration is otherwise nondeterministic and consumers diff this output".list.rsL172-L192 builds the same shape from aPatchRecord, sorted and withdescription, but it omits the top-levelseveritythatpatch_event_metadataemits.get.rsL767-L790, theselectionRequiredoptions[], iteratesp.vulnerabilities(aHashMap) unsorted and omitsdescription.
So get --json <CVE> with several free options lists each option's vulnerabilities in a different order from run to run. The test that claims to cover this, select_json_mode_multi_free_options_serialize_vulnerabilities (get.rs L4898), only asserts Err(1), so the drift went unnoticed.
Proposed change
- Add one
#[derive(Serialize)]vulnerability view, or a singlevuln_json(id, &v)helper, injson_envelope.rs. It returns the list sorted by id. - Use it from all three sites.
- Decide in the PR whether
listgains the top-levelseverity, and say so in the PR description.
Size
3 to 4 files. About −40 / +30 lines.
Acceptance criteria
scan/geteventdetailsandlist --jsonare byte-identical before and after, apart from any field the PR deliberately adds.get'soptions[].vulnerabilitiesis sorted by id and carriesdescription.- The fake test above captures the envelope and asserts the sorted
options[].vulnerabilities.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 9
- Fork
- 2
- Merge medio
- 20h 47m
- PR unite (30g)
- 681
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di SocketDev/socket-patch
-
agent:triaged arch-audit priority:p3 refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
SocketDev/socket-patch#1860 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agent:triaged arch-audit priority:p3 refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
SocketDev/socket-patch#1838 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
arch-audit refactor
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
SocketDev/socket-patch#1993 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
arch-audit refactor
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 66/100
SocketDev/socket-patch#1992 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agent:triaged arch-audit priority:p3 refactor
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
SocketDev/socket-patch#1987 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di SocketDev/socket-patch
Issue simili
-
Perl - Readme DriftForse già presa @Omnideth l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
CommunityToolkit/Aspire#2375 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno