Serialize patch vulnerabilities through one helper; get's selectionRequired options[] are unsorted and drop description
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 58/100
Piste de recherche
Start with crates/socket-patch-cli/src/commands/agent_download.rs, list.rs, get.rs, and json_envelope.rs; compare the three vulnerability serializers and inspect select_json_mode_multi_free_options_serialize_vulnerabilities in get.rs. Run that test, then update it to assert that options contain vulnerabilities sorted by id with descriptions; confirm the other JSON outputs stay unchanged except for any deliberate severity field addition.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
[agent] Filed by the scheduled architecture audit (audit-cli-tests). Register: register comment.
Kind: refactor (with a small output fix). Register ID: T02.
Problem
The per-vulnerability JSON object {id, cves, severity, summary, description} is built by hand in three places, and the copies have drifted:
agent_download::patch_event_metadataL119-L141 includesdescriptionand sorts by id. Its comment notes that "HashMap iteration is otherwise nondeterministic and consumers diff this output".list.rsL172-L192 builds the same shape from aPatchRecord, sorted and withdescription, but it omits the top-levelseveritythatpatch_event_metadataemits.get.rsL767-L790, theselectionRequiredoptions[], iteratesp.vulnerabilities(aHashMap) unsorted and omitsdescription.
So get --json <CVE> with several free options lists each option's vulnerabilities in a different order from run to run. The test that claims to cover this, select_json_mode_multi_free_options_serialize_vulnerabilities (get.rs L4898), only asserts Err(1), so the drift went unnoticed.
Proposed change
- Add one
#[derive(Serialize)]vulnerability view, or a singlevuln_json(id, &v)helper, injson_envelope.rs. It returns the list sorted by id. - Use it from all three sites.
- Decide in the PR whether
listgains the top-levelseverity, and say so in the PR description.
Size
3 to 4 files. About −40 / +30 lines.
Acceptance criteria
scan/geteventdetailsandlist --jsonare byte-identical before and after, apart from any field the PR deliberately adds.get'soptions[].vulnerabilitiesis sorted by id and carriesdescription.- The fake test above captures the envelope and asserts the sorted
options[].vulnerabilities.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 9
- Forks
- 2
- Merge moyen
- 20 h 47 min
- PR mergées (30 j)
- 681
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de SocketDev/socket-patch
-
agent:triaged arch-audit priority:p3 refactor
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 83/100
SocketDev/socket-patch#1860 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent:triaged arch-audit priority:p3 refactor
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
SocketDev/socket-patch#1838 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
arch-audit refactor
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 54/100
SocketDev/socket-patch#1993 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
arch-audit refactor
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 66/100
SocketDev/socket-patch#1992 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent:triaged arch-audit priority:p3 refactor
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
SocketDev/socket-patch#1987 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de SocketDev/socket-patch
Issues similaires
-
Perl - Readme DriftPeut-être pris @Omnideth l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
CommunityToolkit/Aspire#2375 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 86/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour