PSS/E generators ignore WMOD
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start by reading the PSS/E generator parser and tracing how it uses WMOD, WPF, PG, QT, and QB; the issue does not name a file or test. Review the existing RenewableDispatch power_factor model and decide how WMOD 2 and 3 should be represented before changing parsing behavior. Done means nonzero-WMOD machines receive appropriate reactive power limits or fixed reactive power and are classified correctly, with tests covering both modes.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
WMOD marks non-conventional machines and changes what QT/QB mean, but the parser only uses it in the synchronous condenser check.
WMOD2: limits should come fromPGandWPF. WithPG=60andWPF=0.95, that's about ±19.7 Mvar, but the output usesQT/QB(±500 in my test).WMOD3: reactive power should be fixed fromPGandWPF, and is treated the same way.- Classification: PSS/E machines with nonzero
WMODstill come out asThermalStandard.
No test file uses WMOD 2 or 3, but 295 generators have a nonzero WMOD. WMOD and WPF are now kept in generator ext for every version.
Decision needed: how should these machines be modeled? For example, RenewableDispatch has a power_factor field, which may fit better than fixing limits at parse time.
🤖 Generated with Claude Code
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 1
- Fork
- 3
- Merge medio
- 4g 8h
- PR unite (30g)
- 11
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl#94 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Update parsing of switch ratingForse già presa @m-bossart l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl#92 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl#88 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl#86 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Handling negative resistanceForse già presa @annacasavant l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl#83 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di Sienna-Platform/PowerFlowFileParser.jl
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add project: Typst_jll.jlForse già presa @github-actions l’ha presa oggi. Apertaadd-project
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100
YDX-2147483647/best-of-typst#590 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100