ArrayPartition of GPU arrays: norm, dot, Vector, any scalar-index; no KernelAbstractions.get_backend
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Start by locating ArrayPartition's generic AbstractArray operations and existing partition-wise methods; the issue names no source files or tests. Reproduce the examples with JLArrays and allowscalar(false), then investigate KernelAbstractions.get_backend support and the reported method invalidations. Done means the listed operations avoid scalar indexing and backend lookup works, with invalidation effects considered.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
An ArrayPartition of GPU arrays fails several common operations under allowscalar(false). Broadcast, sum, copyto!, fill! and Tsit5 solves work.
using RecursiveArrayTools, JLArrays, LinearAlgebra
JLArrays.allowscalar(false)
ap = ArrayPartition(JLArray([1.0, 2.0]), JLArray([3.0, 4.0]))
sum(ap) # works
norm(ap) # ErrorException: Scalar indexing is disallowed.
dot(ap, ap) # scalar indexing
Vector(ap) # scalar indexing
any(isnan, ap) # scalar indexing (without RecursiveArrayToolsArrayPartitionAnyAll)
These fall back to generic element-by-element AbstractArray iteration. Partition-wise methods would fix this, and they are also much faster on CPU: dot takes 1014 ns elementwise and 70 ns partition-wise on a mixed 5-partition AP. The audit measured 21 invalidations from adding dot/norm methods, so this needs a decision.
Related gap found while fixing https://github.com/SciML/OrdinaryDiffEq.jl/issues/4813: KernelAbstractions.get_backend(ArrayPartition(JLArray(...), ...)) throws "Implement get_backend(::ArrayPartition…)". OrdinaryDiffEq's default discontinuity-bracketing setup for continuous callbacks hits this.
Found in a measurement audit of RecursiveArrayTools.jl master 02c477c (v4.5.3). It reproduces on Julia 1.12.4 and 1.10.12, and the reproducer above was re-run as written before filing.
🤖 Filed by Claude Code (model: claude-opus-5-5[1m]) on behalf of @ChrisRackauckas. The audit was done by a Claude Code Opus 5.5 subagent. Session: https://claude.ai/code/session_01LPHREnnonfLg1VcE1EJovv
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 234
- Fork
- 77
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 10
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di SciML/RecursiveArrayTools.jl
-
Docs: usage of j vs iAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#255 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 67/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#675 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 4/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 57/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#674 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
JET: similar_type(::Any) no-matching-method in RecursiveArrayToolsRaggedArrays (pre-existing QA red)Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#620 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#619 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di SciML/RecursiveArrayTools.jl
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
JuliaPy/CondaPkg.jl#232 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SciML/PETScDiffEq.jl#196 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
SciML/Catalyst.jl#1571 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100