JET: similar_type(::Any) no-matching-method in RecursiveArrayToolsRaggedArrays (pre-existing QA red)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inizia in lib/RecursiveArrayToolsRaggedArrays/src/RecursiveArrayToolsRaggedArrays.jl intorno alle righe 1335, 1347 e 1468, quindi esamina il campo .u di AbstractRaggedVectorOfArray e i relativi percorsi copyto!/fill. Esegui il controllo JET QA di RecursiveArrayToolsRaggedArrays per riprodurre i report di similar_type(::Any). Il lavoro è completato quando questi rilievi di JET non si verificano più nella lane.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The RecursiveArrayToolsRaggedArrays QA lane fails JET.test_package(...; target_defined_modules = true) with three similar_type(::Any) reports:
no matching method found `similar_type(::Any)`:
StaticArraysCore.similar_type(((dest::RecursiveArrayTools.AbstractRaggedVectorOfArray).u::Any)[i::Any]::Any)
These originate from the copyto!/fill paths in lib/RecursiveArrayToolsRaggedArrays/src/RecursiveArrayToolsRaggedArrays.jl (lines ~1335, 1347, 1468): JET infers dest.u[i] / VA.u[i] as ::Any because the abstract AbstractRaggedVectorOfArray .u field is untyped, so StaticArraysCore.similar_type(::Any) has no matching method.
This is pre-existing on master (verified: a clean origin/master checkout of the RaggedArrays QA group reports 10 passed, 2 failed — the Piracy false-positive plus this JET finding — before any QA-harness conversion). It is not introduced by the run_qa v1.6 conversion (https://github.com/SciML/RecursiveArrayTools.jl/pull/621). The conversion keeps the JET check as a hard test (behavior-preserving), so this lane remains red until the inference issue is addressed (e.g. tightening the .u field type or guarding the immutable-similar_type branch).
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 234
- Fork
- 77
- Merge medio
- 22h 29m
- PR unite (30g)
- 13
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di SciML/RecursiveArrayTools.jl
-
Docs: usage of j vs iAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#255 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#619 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#570 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Re-enable downgrade CI testsAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 28/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#522 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
tagbot-manual
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 45/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#512 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di SciML/RecursiveArrayTools.jl
Issue simili
-
Broken link in docsAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
Hydraulic gas_pressure omits the reference-density offset, breaking roundtrips and the pressure joinApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
JuliaWeb/OpenSSL.jl#76 ·
-
Bump compat of CSVAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
JuliaSymbolics/Symbolics.jl#2046 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno