Request to re-evaluate options for #1273
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Start by reviewing issue #1273 and the current CLI behavior described here. Compare the proposed flag names and determine how one invocation should select special rules while disabling noqa only for them; done means the behavior is agreed and no longer requires two flake8 runs.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
describe the request
Hi - thanks for the project!
In some projects I work in, we have a bunch of flake8 rules, but a few "extra special please dont turn off" rules which we run with --disable-noqa. Currently, this process requires running flake8 twice, once flake8 then again flake8 --disable-noqa --select MYRULE1.
I found this old issue which I think looked to solve this #1273. I wonder if y'all see value in revisiting this as a seperate CLI flag --disable-noqa-select or --select-disable-noqa (or whatever!) to prevent the need to do this dual-running.
The initial author did mention
I'd be happy to convert this to a separate option if the risk is unacceptable, but this felt cleaner and more user-friendly to me.
but I dont think that was ever explored.
Happy to work on this issue if there is appetite!
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 3.8k
- Fork
- 363
- Merge medio
- 3h 59m
- PR unite (30g)
- 11
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PyCQA/flake8
-
Max Line Length in style guide ignored with python 3.14 when checking multiple filesForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
PyCQA/flake8#2011 · 5 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
PyCQA/flake8#1793 · 9 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
PyCQA/flake8#1774 · 13 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
option_manager.add_option ignores action when reading from configForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
PyCQA/flake8#1770 · 5 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
PyCQA/flake8#1699 · 3 commenti · 3 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PyCQA/flake8
Issue simili
-
debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
microsoft/vscode-flake8#601 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
nonews refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Uninett/nav#4255 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
namespace operations
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
EclipseFdn/open-vsx.org#14421 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ubuntu/ubuntu-project-docs#850 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno