incorrect assertions in test specs
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- powershell
- Ambito
- testing-qa
Direzione di ricerca
Start in spec/testfiles/syntax_test_TheBigTestFile.ps1 at the referenced ranges around lines 428, 569, 771, and 1181. Compare each assertion with the semantics described in issues #112, #62, and #132, then correct the misleading expectations and run the relevant spec tests to confirm the assertions match the grammar.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
This is to point out some incorrect assertions in the spec tests.
The ++ is actually the unary increment operator, and PowerShell will flag this as an error because it cannot be used on a constant.
These are not operators in these instances, so even though the grammar scopes them as such, asserting these tests is misleading and will require correcting when the grammar is improved. This is covered in issue #112.
The # is this spec is not a line comment token. Its actually part of an unquoted non-expanding string that describes a function/command name. This is covered in issue #62.
(Example under PR #156)
Line 1186 specs the $ as definition.variable. This is covered in issue #132.
(Example under PR #156 I have scoped it as punctuation.section.embedded.begin)
This might only be a partial listing. This is some of the specs I am constantly looking at when checking my work. I list these more so that others can avoid needing to question these.
- Lingua principale
- PowerShell
- Stelle
- 151
- Fork
- 55
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PowerShell/EditorSyntax
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
PowerShell/EditorSyntax#224 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
PowerShell/EditorSyntax#222 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
PowerShell/EditorSyntax#221 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
PowerShell/EditorSyntax#220 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Issue-Bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
PowerShell/EditorSyntax#219 · 2 commenti ·
Tutte le issue di PowerShell/EditorSyntax
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
test(activity): the useActivity pagination test races a third page against its second-page assertion Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
jessepollak/home#765 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 91/100
nesquena/hermes-webui#7735 ·
-
test_rule_oracle fails against hashcat 7.1.2+ dev builds: --stdout now $HEX-encodes candidates Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
trustedsec/hate_crack#337 · 2 commenti ·
-
AuTest Bug Tests
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
apache/trafficserver#13714 ·