incorrect assertions in test specs
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 48/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- powershell
- Domaine
- testing-qa
Piste de recherche
Start in spec/testfiles/syntax_test_TheBigTestFile.ps1 at the referenced ranges around lines 428, 569, 771, and 1181. Compare each assertion with the semantics described in issues #112, #62, and #132, then correct the misleading expectations and run the relevant spec tests to confirm the assertions match the grammar.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
This is to point out some incorrect assertions in the spec tests.
The ++ is actually the unary increment operator, and PowerShell will flag this as an error because it cannot be used on a constant.
These are not operators in these instances, so even though the grammar scopes them as such, asserting these tests is misleading and will require correcting when the grammar is improved. This is covered in issue #112.
The # is this spec is not a line comment token. Its actually part of an unquoted non-expanding string that describes a function/command name. This is covered in issue #62.
(Example under PR #156)
Line 1186 specs the $ as definition.variable. This is covered in issue #132.
(Example under PR #156 I have scoped it as punctuation.section.embedded.begin)
This might only be a partial listing. This is some of the specs I am constantly looking at when checking my work. I list these more so that others can avoid needing to question these.
- Langage dominant
- PowerShell
- Étoiles
- 151
- Forks
- 55
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de PowerShell/EditorSyntax
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
PowerShell/EditorSyntax#224 · 2 commentaires ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
PowerShell/EditorSyntax#222 · 2 commentaires ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
PowerShell/EditorSyntax#221 · 2 commentaires ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
PowerShell/EditorSyntax#220 · 2 commentaires · 1 réaction ·
-
Issue-Bug
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
PowerShell/EditorSyntax#219 · 2 commentaires ·
Toutes les issues de PowerShell/EditorSyntax
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
test(activity): the useActivity pagination test races a third page against its second-page assertion Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
jessepollak/home#765 ·
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 91/100
nesquena/hermes-webui#7735 ·
-
test_rule_oracle fails against hashcat 7.1.2+ dev builds: --stdout now $HEX-encodes candidates Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
trustedsec/hate_crack#337 · 2 commentaires ·
-
AuTest Bug Tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
apache/trafficserver#13714 ·