budget.households is the sum of squared household weights
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 20/100
Direzione di ricerca
Start in simulation_output_budget.build_budgetary_impact and inspect how _sum_output_variable handles the household MicroDataFrame and its household_weight column. The existing test test_builder_budgetary_impact_uses_materialized_columns_and_uk_state_tax_zero uses plain DataFrames; add coverage with a real MicroDataFrame and verify the household count is 3 for weights [1, 2]. An open linked pull request (#767) is already addressing this issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
The economy comparison's budget.households is the sum of squared household weights, not the household count. It is about 10⁴ times too high on every run, national and state:
Run (/us/economy/{reform}/over/2) |
budget.households |
Actual households |
|---|---|---|
region=state/ny, 2026 |
135,597,233,840 | ~7.5 million |
region=state/ca, 2026 |
197,620,236,261 | ~13.5 million |
region=state/va, 2027 |
44,192,009,994 | ~3.3 million |
Cause
simulation_output_budget.build_budgetary_impact sets households=_sum_output_variable(baseline, "household_weight", entity="household").
_sum_output_variable returns float(data[variable].sum()). Here data is the household MicroDataFrame, which policyengine weights by household_weight. So data["household_weight"] is a weighted MicroSeries, and its .sum() is Σ w × w.
Weights [1, 2] give 5.0 instead of 3.0. The existing test (test_builder_budgetary_impact_uses_materialized_columns_and_uk_state_tax_zero) uses plain pd.DataFrames, so it never caught this.
This came in with 36d3be0 ("adapt simulation worker to PolicyEngine v4 outputs").
The other budget fields are correct. They are meant to be weighted sums.
Impact
Clients divide by this field. For example, policyengine-app-v2 computes the headline average change per household as -budget.budgetary_impact / budget.households. That number is therefore about 10⁴ times too small on every report.
Fix
Count entities with a plain sum of their weight column, and test it on a real MicroDataFrame.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1
- Fork
- 1
- Merge medio
- 1g 11h
- PR unite (30g)
- 50
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PolicyEngine/policyengine-sim-api
-
Integration tests fail due to missing UV virtual environment setupForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
PolicyEngine/policyengine-sim-api#314 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 22/100
PolicyEngine/policyengine-sim-api#814 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Register weighted-microdata rules: weights aren't valuesForse già presa @anth-volk l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
PolicyEngine/policyengine-sim-api#806 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
PolicyEngine/policyengine-sim-api#805 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Refactor within ruff's complexity limits, then select every ruff rule (ALL)Forse già presa @anth-volk l’ha presa 1 giorno fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 15/100
PolicyEngine/policyengine-sim-api#803 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PolicyEngine/policyengine-sim-api
Issue simili
-
area:core-platform effort:S priority:P3 status:in-review type:test
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
randomparity/kdive#3246 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Requantification library converts m/z to mass with the hydrogen-atom mass instead of the proton massApertabug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
nf-core/metaboigniter#130 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
common-workflow-language/cwl-utils#477 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add dependabotApertafeat
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
open-nudge/opentemplate#204 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
github-stale-ci-pr-closer: KV state is double-wrapped, never persists, and hits the depth-32 limitForse già presa @VascoSch92 l’ha presa oggi. Apertapriority:medium ready-for-dev
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
OpenHands/extensions#781 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno