Question: optional LLMSafe Python multi-agent tool-flow compatibility pilot?
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 8/100
Direzione di ricerca
This is an outreach request asking maintainers to approve an external static scan of Python source, not a code change, and the payload names no file, test or entry point in this repository. A newcomer has nothing to start on here. The only step is a maintainer decision on whether to accept the pilot; any scanning would need prior written approval and a fixed commit.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi ChatDev maintainers,
I'm Paul, maintainer of LLMSafe, a small open-source static scanner for Python agent trust boundaries.
ChatDev 2.0's configurable multi-agent workflows are a useful compatibility and false-positive case: can LLMSafe follow a model-influenced step through a narrowly scoped Python workflow/helper into a real tool capability, while avoiding warnings on intentional orchestration and documenting framework patterns it cannot resolve?
Would your team consider a free, opt-in, source-only compatibility pilot? We'd first agree an immutable public commit, one Python path and a private reporting route. Only with maintainer approval would I scan the public source locally, manually examine every result, and aim to share a concise private report with evidence paths, false positives, blind spots and reproduction commands within two working days of scope agreement.
I have not scanned ChatDev and am not reporting an observed weakness or requesting endorsement. No models, agents, accounts, private data, execution or deployment access are required. This is not a security certification or pentest. Any suspected vulnerability would be reported privately; no results or participation claims would be published without consent.
If this would be useful, please suggest one Python workflow/path and commit (current main is fine). If not, please close; I won't follow up.
Pilot scope: https://github.com/rezerpaul-crypto/llmsafe/blob/main/docs/pilot-program.md
Thanks,
Paul
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 34.6k
- Fork
- 4.3k
- Merge medio
- 3h 23m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di OpenBMB/ChatDev
-
FunctionManager reload can execute stale bytecode after same-size source editsForse già presa @jadelike-wine l’ha presa 16 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
CodeReviewModification never shows the programmer the six review regulations, so fixes are made blind to the checklist they are re-reviewed againstForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di OpenBMB/ChatDev
Issue simili
-
cost:cheap practicality:seen-in-the-wild severity:medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
fairagro/m4.2_advanced_middleware_api#620 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:security effort:S priority:P2 provider:local-libvirt status:ready type:docs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
randomparity/kdive#3495 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
microsoft/markitdown#2820 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni