Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Generic `Connection.process()`?

Aperta
#845 0 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
28/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python

Direzione di ricerca

Inizia leggendo Connection.datacube_from_process() e le sue varianti, quindi esamina l’issue correlata 844 e la discussione sul driver a essa collegata. Il lavoro non è pronto per essere implementato finché non saranno concordati i nomi dell’API e il comportamento di selezione del wrapper; done dovrebbe coprire i grafi di processo non standard e restituire il wrapper appropriato per ogni tipo di ritorno del processo openEO.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

architecture documentation feature request usability

While the python client provides a lot of helpers/convenience functions/methods for standard openEO processes, there is sometimes need for generally "starting" a process graph from some non/less-standard openEO process (e.g. user defined processes or remote process definitions).
For that, we currently have Connection.datacube_from_process() (with some variants).

This helper dates back from 2020 (9db6452a8aea9ebcaa3e), when DataCube was roughly the only process graph abstraction/wrapper in the client. Since then however quite some other variants were added, like vectorcube, mlmodel, stac_resource, etc.
This makes datacube_from_process() insufficient:

  • its name refers to datacube, while it should be about other types too
  • it should return the correct wrapper based on the openEO process return type

I'm considering to add Connection.process() to handle this, but a bit hesitant, because "process" as name is quite generic, and can lead to confusion: does it refer to the noun process or the verb? Does calling it trigger processing (e.g. like there is already Connection.execute()) or is it just about building a process graph?

related issues:

Lingua principale
Python
Stelle
219
Fork
56
Merge medio
2g 21h
PR unite (30g)
9

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Open-EO/openeo-python-client

Tutte le issue di Open-EO/openeo-python-client

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.