SRH calculation values overestimated
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia in wrf_relhl.f90 e traccia l’integrazione attuale di SRH e la stima del movimento della tempesta: l’issue identifica il vento medio tra 3–10 km, il fattore 0.75 e l’offset di 30 gradi come probabile origine del problema. Confronta questo approccio con il calcolo di Bunkers richiesto, basato sullo strato di circa 0–6 km. Il lavoro è completato quando la routine utilizza il metodo concordato per il movimento della tempesta e i suoi valori di SRH possono essere confrontati con MetPy, radiosondaggi osservati e l’output dei modelli operativi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Using the SRH calculation in wrf-python and also NCL (I think they are equivalent), I have found that the SRH values that I am getting are too large when compared to values computed in MetPy and those on observed soundings and in operational model output. After parsing through the source code (wrf_relhl.f90), I think that this overestimation is due to the estimation of the storm motion, which is assumed to be 0.75 * the mean wind over the 3-10 km layer and 30 degrees to the right of this vector. Since most other methods of computing SRH rely on the Bunkers storm motion, which is related to the mean wind over the ~0-6 km layer, I think that the values output in this routine would be quite a bit larger than what is standard as they accumulate through the integration. Would it be possible to update this code using the Bunkers calculation?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 498
- Fork
- 178
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di NCAR/wrf-python
-
NCAR/wrf-python#309 · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
NCAR/wrf-python#307 · 5 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
NCAR/wrf-python#286 · 3 commenti ·
-
Windows builds and testing Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
NCAR/wrf-python#282 · 1 commento ·
-
PyPI releases Aperta
NCAR/wrf-python#274 · 5 commenti · 1 reazione · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di NCAR/wrf-python
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·