Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

start_tls: AssertionError if writing is paused

Aperta
#564 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
networking

Direzione di ricerca

Inizia da tests/test_tcp.py, in particolare da test_start_tls_server_1, e riproduci il caso di payload di grandi dimensioni descritto nell’issue. Poi esamina uvloop/sslproto.pyx in prossimità di SSLProtocol.resume_writing e start_tls per comprendere la transizione del controllo di flusso. Il lavoro completato deve includere una correzione confermata per l’assertion e un test di regressione che copra una scrittura messa in pausa durante l’avvio di TLS.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

First found in the CPython port of sslproto (see https://github.com/python/cpython/issues/109051 but disregard the title, it's not platform-specific), and it can be reproduced in uvloop.

Traceback 

protocol.resume_writing() failed
protocol: <uvloop.loop.SSLProtocol object at 0x1033910c0>
transport: <TCPTransport closed=False reading=True 0x1098351c0>
Traceback (most recent call last):
  File "uvloop/handles/basetransport.pyx", line 96, in uvloop.loop.UVBaseTransport._maybe_resume_protocol
    run_in_context(
  File "uvloop/loop.pyx", line 101, in uvloop.loop.run_in_context
    return context.run(method)
  File "uvloop/sslproto.pyx", line 922, in uvloop.loop.SSLProtocol.resume_writing
    assert self._ssl_writing_paused
AssertionError

Simplest way to reproduce is to increase payload size in test_start_tls_server_1. Send will block and transport will request to pause writing. After start_tls(), the transport will attempt to resume the now-switched protocol, which was not aware it was ever supposed to be paused.

I commented further in the original bug with some notes. The CPython implementation is a bit different (it has a redundant buffering mechanism with a deque which I believe is unnecessary) but the fundamental issue is the same.

Question: what is the motivation for the extra flow control layer in SSLProtocol? It seems it was introduced in uvloop first. I suggested it can be removed and let the original protocol and original transport deal with flow control (which would also fix the bug). But it wouldn't be a good idea to remove it if it's solving a known problem.

Lingua principale
Cython
Stelle
11.9k
Fork
615
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di MagicStack/uvloop

Tutte le issue di MagicStack/uvloop

Issue simili

Altre issue su Networking

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.