Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

start_tls: AssertionError if writing is paused

Abierto
#564 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
networking

Línea de trabajo

Empieza por tests/test_tcp.py, especialmente por test_start_tls_server_1, y reproduce el caso de carga grande descrito en el issue. Después inspecciona uvloop/sslproto.pyx alrededor de SSLProtocol.resume_writing y start_tls para entender la transición del control de flujo. El trabajo terminado debe incluir una corrección confirmada para la assertion y una prueba de regresión que cubra una escritura pausada durante el inicio de TLS.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

First found in the CPython port of sslproto (see https://github.com/python/cpython/issues/109051 but disregard the title, it's not platform-specific), and it can be reproduced in uvloop.

Traceback 

protocol.resume_writing() failed
protocol: <uvloop.loop.SSLProtocol object at 0x1033910c0>
transport: <TCPTransport closed=False reading=True 0x1098351c0>
Traceback (most recent call last):
  File "uvloop/handles/basetransport.pyx", line 96, in uvloop.loop.UVBaseTransport._maybe_resume_protocol
    run_in_context(
  File "uvloop/loop.pyx", line 101, in uvloop.loop.run_in_context
    return context.run(method)
  File "uvloop/sslproto.pyx", line 922, in uvloop.loop.SSLProtocol.resume_writing
    assert self._ssl_writing_paused
AssertionError

Simplest way to reproduce is to increase payload size in test_start_tls_server_1. Send will block and transport will request to pause writing. After start_tls(), the transport will attempt to resume the now-switched protocol, which was not aware it was ever supposed to be paused.

I commented further in the original bug with some notes. The CPython implementation is a bit different (it has a redundant buffering mechanism with a deque which I believe is unnecessary) but the fundamental issue is the same.

Question: what is the motivation for the extra flow control layer in SSLProtocol? It seems it was introduced in uvloop first. I suggested it can be removed and let the original protocol and original transport deal with flow control (which would also fix the bug). But it wouldn't be a good idea to remove it if it's solving a known problem.

Lenguaje dominante
Cython
Estrellas
11.9k
Forks
615
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de MagicStack/uvloop

Todos los issues de MagicStack/uvloop

Issues similares

Más issues de Networking

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.