Release request: include the socket cancellation FD double-close fix (#740)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Review the merged fix in #740 and commit dc680eb20c526d8babacaf4751a12f51431ea246, then inspect the project's release and PyPI wheel publication process. Done means publishing a patch release on GitHub and PyPI that includes the socket cancellation fix and its TCP and Unix socket regression tests.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Thanks for merging #740.
Could you publish a release, including PyPI wheels, containing the socket cancellation / FD double-close fix in commit dc680eb20c526d8babacaf4751a12f51431ea246?
As of September 22, 2026, the latest release on both GitHub and PyPI is still 0.22.1, which does not contain this fix. A normal package upgrade therefore cannot pick it up yet.
The existing upstream report and patch describe a correctness issue: when socket adoption through create_connection(sock=...) or create_unix_connection(sock=...) is cancelled or raises, the Python socket can retain a descriptor already closed by libuv. If that descriptor is reused, subsequent cleanup can close an unrelated connection. The merged patch detaches the socket on the error path and includes TCP and Unix socket regression tests.
A published release would let downstream applications adopt the fix without maintaining custom builds or switching event-loop implementations.
Would a patch release containing #740 be feasible? If a release is already planned, an approximate timeline would be helpful.
Thank you for maintaining uvloop.
- Lingua principale
- Cython
- Stelle
- 11.9k
- Fork
- 615
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di MagicStack/uvloop
-
License not clear Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#759 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#741 · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#702 · 8 commenti · 9 reazioni ·
-
Directly constructed subprocess pipe protocols segfault when callbacks use a non-process owner Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
MagicStack/uvloop#765 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#763 ·
Tutte le issue di MagicStack/uvloop
Issue simili
-
Claiming namespace Londopy Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
EclipseFdn/open-vsx.org#13385 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
hiddify/hiddify-app#2348 ·
-
release-notes in .NET 11 RC2 Apertapriority-0
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
reflex-dev/reflex#7260 · 1 commento ·
-
breaking needs-triage :mag:
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
Azure/azure-service-operator#5718 ·