Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Table type annotations

Aperta
#3,295 1 commento 2 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
lua
Ambito
devtools

Direzione di ricerca

Riproduci il report con l'esempio Lua fornito e ispeziona i punti di ingresso del controllo dei tipi di generic-table del language server. Verifica se le assegnazioni e gli argomenti dei metodi convalidano sia i tipi delle chiavi sia quelli dei valori, quindi aggiungi o aggiorna la copertura in modo che i contenuti delle tabelle incompatibili producano diagnosi, mentre le tabelle valide continuino a essere accettate.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hello everyone.

I've defined a field as table<MyStates, BaseState>, but the analyzer doesn't complain when I assign a table with a completely different structure to it.

---@class BaseState
local BaseState = {}

---@enum MyStates
local States = {
    GAME = 1,
    GAME_OVER = 2,
}

---@class MyStateMachine
---@field private _states table<MyStates, BaseState>
local MyStateMachine = {}
MyStateMachine.__index = MyStateMachine

---@param states table<MyStates, BaseState>
function MyStateMachine:setStates(states)
    self._states = states
end

function tmp()
    -- Assigning a table with a different annotation directly. The analyzer doesn't complain.
    MyStateMachine._states = {
        ['kek'] = 69
    }
    -- Passing a table with a different annotation to a method. The analyzer doesn't complain.
    MyStateMachine:setStates({
        ['kek'] = 69,
    })
    -- The analyzer correctly complains about a number assignment.
    -- MyStateMachine._states = 69
    -- The analyzer correctly complains about passing a number.
    -- MyStateMachine:setStates(2)
end

As you can see, the type checker only seems to validate that the value is a table, but doesn't validate the internal key and value types for table<MyStates, BaseState>. Is this the expected behavior, or am I missing something? Is there a way to enforce stricter type checking for the contents of generic tables?

Lingua principale
Lua
Stelle
4.4k
Fork
442
Merge medio
8g 9h
PR unite (30g)
1

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di LuaLS/lua-language-server

Tutte le issue di LuaLS/lua-language-server

Issue simili

Altre issue su Lua

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.