Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Table type annotations

Aberta
#3,295 1 comentário 2 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
3/5
Tempo estimado
1-2 dias
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
lua
Domínio
devtools

Direção de pesquisa

Reproduza o relatório com o exemplo de Lua fornecido e inspecione os pontos de entrada da verificação de tipos de generic-table do language server. Verifique se as atribuições e os argumentos de métodos validam tanto os tipos das chaves quanto os dos valores e, em seguida, adicione ou atualize a cobertura para que conteúdos de tabela incompatíveis produzam diagnósticos, enquanto tabelas válidas continuem sendo aceitas.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

Hello everyone.

I've defined a field as table<MyStates, BaseState>, but the analyzer doesn't complain when I assign a table with a completely different structure to it.

---@class BaseState
local BaseState = {}

---@enum MyStates
local States = {
    GAME = 1,
    GAME_OVER = 2,
}

---@class MyStateMachine
---@field private _states table<MyStates, BaseState>
local MyStateMachine = {}
MyStateMachine.__index = MyStateMachine

---@param states table<MyStates, BaseState>
function MyStateMachine:setStates(states)
    self._states = states
end

function tmp()
    -- Assigning a table with a different annotation directly. The analyzer doesn't complain.
    MyStateMachine._states = {
        ['kek'] = 69
    }
    -- Passing a table with a different annotation to a method. The analyzer doesn't complain.
    MyStateMachine:setStates({
        ['kek'] = 69,
    })
    -- The analyzer correctly complains about a number assignment.
    -- MyStateMachine._states = 69
    -- The analyzer correctly complains about passing a number.
    -- MyStateMachine:setStates(2)
end

As you can see, the type checker only seems to validate that the value is a table, but doesn't validate the internal key and value types for table<MyStates, BaseState>. Is this the expected behavior, or am I missing something? Is there a way to enforce stricter type checking for the contents of generic tables?

Linguagem predominante
Lua
Estrelas
4.4k
Forks
442
Merge médio
8d 9h
PRs com merge (30d)
1

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de LuaLS/lua-language-server

Todas as issues de LuaLS/lua-language-server

Issues semelhantes

Mais issues de Lua

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.