Consider replacing SpecialFunctions.jl by pure Julia alternatives
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando come DualNumbers.jl rileva e avvolge le funzioni di SpecialFunctions.jl, quindi ispeziona le dichiarazioni delle dipendenze del pacchetto. Confronta le funzionalità richieste di Bessel e gamma con Bessels.jl e alternative simili scritte esclusivamente in Julia; il lavoro è completato quando si è raggiunto un piano delle dipendenze approvato dai maintainer e sono stati stabiliti la compatibilità e gli impatti downstream.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I've noticed that DualNumbers.jl checks if the function is available in SpecialFunctions.jl to wrap the definition with the Dual type. More recently, initiatives such as Bessels.jl have gained traction. They are pure Julia implementations of special functions that are faster and differentiable. What are your thoughts on replacing SpecialFunctions.jl by Bessels.jl and similar efforts to clean up the dependency tree downstream?
DualNumbers.jl is an indirect dependency of Distributions.jl which is pretty much everywhere in the ecosystem. So installing Distributions.jl nowadays comes with the downside of installing external _jll libraries and a ton of dependencies that could be avoided with Bessels.jl and friends.
I've already migrated all my packages from SpecialFunctions.jl to Bessels.jl because they provide all the bessel functions and the gamma (non-exported) functions I need without a single dependency.
cc: @heltonmc @cgeoga @oscardssmith
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 80
- Fork
- 28
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaDiff/DualNumbers.jl
-
div() and rem()Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
JuliaDiff/DualNumbers.jl#93 ·
-
Complex DifferentiationAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
JuliaDiff/DualNumbers.jl#92 · 5 commenti ·
-
bitmix not definedAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
JuliaDiff/DualNumbers.jl#88 ·
-
Should we export ϵ ≡ ε?Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
JuliaDiff/DualNumbers.jl#87 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
JuliaDiff/DualNumbers.jl#81 ·
Tutte le issue di JuliaDiff/DualNumbers.jl
Issue simili
-
`ShallowWaterModel` allocates ~9 KiB per grid point per RK3 stage on the CPUForse già presa @ali-ramadhan l’ha presa oggi. Apertaperformance 🏍️
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
CliMA/Oceananigans.jl#6421 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`AMSGrad` state starts at `epsilon` instead of zero, so zero gradients move parameters and small gradients are dampedForse già presa @parth-patel010 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
FluxML/Optimisers.jl#247 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#644 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
SciML/DataDrivenDiffEq.jl#694 ·