PerturbedEquilibrium - MINOR - Drop the Riccati label from the SingularCoupling Delta_prime description
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 82/100
Direzione di ricerca
Il testo dello schema è la voce "SingularCoupling/Delta_prime" in src/PerturbedEquilibrium/Utils.jl; inizia da lì e sostituisci il long_name in modo che descriva il salto di ∂b^ψ/∂ψ pilotato, come in docs/src/perturbed_equilibrium.md. Poi cerca in src/ altre descrizioni di questo dataset che menzionano ancora Riccati, e controlla in src/PerturbedEquilibrium/SingularCoupling.jl dove viene calcolato C_delta_prime per confermare la formulazione. Completato quando in src/ non resta alcuna etichetta Riccati per questo dataset.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The HDF5 schema describes PerturbedEquilibrium/SingularCoupling/Delta_prime as "forcing-driven tearing Δ' per rational surface (Riccati; response to applied forcing)" (src/PerturbedEquilibrium/Utils.jl, the "SingularCoupling/Delta_prime" entry). The "Riccati" there is wrong:
- The quantity comes from the singular coupling of the plasma response,
resp.C_delta_prime = jump_vec ./ (2π χ₁)insrc/PerturbedEquilibrium/SingularCoupling.jl. That is the jump in ∂b^ψ/∂ψ across each surface of the driven solution. - The driven solution comes from a
"Forward"solve.plasma_responseskips a Riccati result, so a Riccati solve never writes this dataset.
The user docs already dropped the label (docs/src/perturbed_equilibrium.md). Change the schema long_name to something like "forcing-driven tearing Δ' per rational surface (jump of the driven ∂b^ψ/∂ψ)", and check that no other description of this dataset in src/ names Riccati.
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 11
- Fork
- 7
- Merge medio
- 4g 3h
- PR unite (30g)
- 70
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di OpenFUSIONToolkit/GPEC
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#643 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
PerturbedEquilibrium - FEATURE - Complete the resistive perturbed-equilibrium workflow from Galerkin and matched resultsForse già presa @matt-pharr l’ha presa 1 giorno fa. Apertafeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#635 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
test
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#633 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Tearing - FEATURE - Add a general modified Rutherford equation for island evolutionForse già presa @StuartBenjamin l’ha presa 1 giorno fa. Apertafeature
OpenFUSIONToolkit/GPEC#630 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
feature
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
OpenFUSIONToolkit/GPEC#629 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Tutte le issue di OpenFUSIONToolkit/GPEC
Issue simili
-
`ShallowWaterModel` allocates ~9 KiB per grid point per RK3 stage on the CPUForse già presa @ali-ramadhan l’ha presa oggi. Apertaperformance 🏍️
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
CliMA/Oceananigans.jl#6421 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
NCAR/musica#1118 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`AMSGrad` state starts at `epsilon` instead of zero, so zero gradients move parameters and small gradients are dampedForse già presa @parth-patel010 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
FluxML/Optimisers.jl#247 · 1 commento ·
-
README should say that row and column order must matchForse già presa @SAUMYARSH l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100