Feature request: Coverage in DifferentiationInterfaceTest

Aperta
  • Qualcosa non va?
#1,024 9 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
30/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
julia
Ambito
testing

Direzione di ricerca

Inizia leggendo gli scenari di DifferentiationInterfaceTest (DIT) e gli entry point esistenti per CI, documentazione e benchmarking descritti nell’issue. Determina se la coverage può essere definita in modo coerente tra i backend AD supportati e come potrebbe essere collegata agli scenari condivisi. Il lavoro è completato quando esiste un workflow di coverage documentato e funzionante, oppure una spiegazione chiaramente motivata del motivo per cui non è fattibile.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

documentation

To preface, this may be impossible and I really like DIT as it stands.

Ask

I would like to be able to use DifferentiaionInterfaceTest as my unit testing interface, benchmarking tool, and code coverage generator when creating packages meant to work well with AD (both a specific AD package and for multiple as far as I am aware, none of them has good tools for this). Related package level issue: https://github.com/EpiAware/CensoredDistributions.jl/issues/272

The missing part of this is having an understanding of what is being covered by my DIT scenarios which it seems code coverage is designed for.

The reason I want this is we are moving towards making a larger Julia ecosystem of packages and we really want them on a firm base/with some good practices established before hand.

What we are doing at the moment:

We currently run DIT in our CI per benchmark, in our docs (https://censoreddistributions.epiaware.org/stable/getting-started/tutorials/ad-backends) and in our benchmarking suite from a shared set of scenarios. Early days but very happy with DIT as it stands. The only additional nice to have would be a shared way to test rules but that seems like the real wild west so I imagine is out of scope.

Solution

I don't know. I don't know anything about how the AD version of the code interacts with the original version or if there is enough commonality between backends to make this a thing that is plausible to do across backends.

Lingua principale
Julia
Stelle
316
Fork
38
Merge medio
2g 15h
PR unite (30g)
3

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di JuliaDiff/DifferentiationInterface.jl

Tutte le issue di JuliaDiff/DifferentiationInterface.jl

Issue simili

Altre issue su Julia

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.