Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Improve warning headings and validation status clarity

Aperta
#55 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
62/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
javascript
Ambito
frontend, testing

Direzione di ricerca

Inizia dalla UI di convalida e revisione del workflow di importazione dei metadati GitHub, quindi esamina le intestazioni degli avvisi esistenti, i conteggi e lo stato dei campi obbligatori. Aggiungi o aggiorna i test per lo stato iniziale invariato e la visualizzazione dello stato; il lavoro è completato quando etichette e conteggi sono privi di ambiguità, gli avvisi di importazione sono distinti dagli errori di convalida e i campi obbligatori non modificati non risultano non validi.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

During testing of the GitHub metadata import workflow, the validation/review UI displays warning headings and counts that are difficult to interpret.

Reviewers noted that labels such as "Needs attention," "done well," and "errors" do not clearly communicate what the associated counts represent. There is also some confusion between the warnings generated during metadata import and the warnings/errors displayed during metadata validation.

Additionally, required fields can appear as warnings or errors before the user has interacted with them. Required fields should be clearly indicated, but should not appear invalid simply because they have not yet been filled out or interacted with.

Expected Behavior

  • Warning and validation headings should clearly communicate what is being counted.
  • Import warnings should be distinguishable from validation errors and fields requiring attention.
  • Required fields should be visually marked as required without appearing invalid before user interaction.
  • Validation status should be consistent and easy to understand.

Acceptance Criteria

  • Clarify the headings and labels used for warnings, errors, and validation status.
  • Make the associated counts clearly correspond to the category being displayed.
  • Distinguish import warnings from metadata validation errors.
  • Prevent untouched required fields from appearing invalid before user interaction.
  • Preserve the existing validation logic and behavior.
  • Add or update tests covering the initial untouched state and warning/validation status display.
Lingua principale
JavaScript
Stelle
0
Fork
0
Merge medio
1g 23h
PR unite (30g)
5

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Imageomics/OpenCite

Tutte le issue di Imageomics/OpenCite

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.