Improve warning headings and validation status clarity
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 62/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- javascript
調査の方向性
GitHub メタデータインポートワークフローの検証およびレビュー UI から着手し、既存の警告見出し、件数、必須フィールドの状態を確認します。初期状態の未変更状態とステータス表示のテストを追加または更新します。ラベルと件数が曖昧でなく、インポート警告が検証エラーと区別され、未変更の必須フィールドが無効になっていなければ完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
During testing of the GitHub metadata import workflow, the validation/review UI displays warning headings and counts that are difficult to interpret.
Reviewers noted that labels such as "Needs attention," "done well," and "errors" do not clearly communicate what the associated counts represent. There is also some confusion between the warnings generated during metadata import and the warnings/errors displayed during metadata validation.
Additionally, required fields can appear as warnings or errors before the user has interacted with them. Required fields should be clearly indicated, but should not appear invalid simply because they have not yet been filled out or interacted with.
Expected Behavior
- Warning and validation headings should clearly communicate what is being counted.
- Import warnings should be distinguishable from validation errors and fields requiring attention.
- Required fields should be visually marked as required without appearing invalid before user interaction.
- Validation status should be consistent and easy to understand.
Acceptance Criteria
- Clarify the headings and labels used for warnings, errors, and validation status.
- Make the associated counts clearly correspond to the category being displayed.
- Distinguish import warnings from metadata validation errors.
- Prevent untouched required fields from appearing invalid before user interaction.
- Preserve the existing validation logic and behavior.
- Add or update tests covering the initial untouched state and warning/validation status display.
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 0
- フォーク
- 0
- 平均マージ
- 1日 23時間
- マージ済み PR（30日）
- 5
環境構築
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
Imageomics/OpenCite のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
Imageomics/OpenCite#66 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
YAML Field Apostrophe Quotes Parsing Issue対応中かも @NetZissou が今日担当しました。 オープンbug
Imageomics/OpenCite#76 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
Imageomics/OpenCite#73 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 65/100
Imageomics/OpenCite#68 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
Imageomics/OpenCite#69 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
Imageomics/OpenCite の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Design only Leadership Survey SLFS
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
bcgov/digital-journeys#2293 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
tursodatabase/turso#9405 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Toolkit
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
API Bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
ProjectSidewalk/SidewalkWebpage#5556 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信