Hoot-only sessions are missing from unit odometry
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- data-engineering
Direzione di ricerca
Read the P4 p4-views-and-reports change, especially design.md under “Risks,” then trace how gold/unit_usage and History’s device panel handle silver sessions and unaligned samples. Start by examining the hoot RobotMode framing and unit identity sources named in the issue. Done means hoot-only sessions produce usage rows marked unaligned and do not mix with wpilog-time features.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Risk accepted in P4 (openspec change p4-views-and-reports, design.md "Risks").
Problem: unit odometry (gold/unit_usage, History's device panel) only counts sessions with silver, and silver needs a wpilog to align hoots to. Hoot-only sessions get no usage rows:
- a robot reboot mid-event without a new wpilog (corpus E10 restart group
2026-04-11_19-29-15); - the 2025 Q19 hoots.
Real wear (powered-on hours, energy, thermal cycles) is undercounted. The device panel shows "sessions without aligned samples: N" so the gap is visible.
Fix sketch: derive a hoot-clock silver for hoot-only sessions (framing from hoot RobotMode, unit identity from legacy epochs or a later inventory), marked as unaligned so it never mixes with wpilog-time features.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 0
- Fork
- 1
- Merge medio
- 18h 37m
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di IgniteRobotics/flashpoint
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
IgniteRobotics/flashpoint#45 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
IgniteRobotics/flashpoint#44 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
IgniteRobotics/flashpoint#43 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
IgniteRobotics/flashpoint#12 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
tools/update-owlet-manifest.py ignores --help and starts downloadingForse di nuovo libera @yoveneim l’ha presa 10 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
IgniteRobotics/flashpoint#11 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di IgniteRobotics/flashpoint
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
elviskahoro/sdk-python-attio#144 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
RenyiELBO raises TypeError when model has no sample sitesForse già presa @alibb007 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno