Hoot-only sessions are missing from unit odometry
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Active
- Stack technique
- python
- Domaine
- data-engineering
Piste de recherche
Read the P4 p4-views-and-reports change, especially design.md under “Risks,” then trace how gold/unit_usage and History’s device panel handle silver sessions and unaligned samples. Start by examining the hoot RobotMode framing and unit identity sources named in the issue. Done means hoot-only sessions produce usage rows marked unaligned and do not mix with wpilog-time features.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Risk accepted in P4 (openspec change p4-views-and-reports, design.md "Risks").
Problem: unit odometry (gold/unit_usage, History's device panel) only counts sessions with silver, and silver needs a wpilog to align hoots to. Hoot-only sessions get no usage rows:
- a robot reboot mid-event without a new wpilog (corpus E10 restart group
2026-04-11_19-29-15); - the 2025 Q19 hoots.
Real wear (powered-on hours, energy, thermal cycles) is undercounted. The device panel shows "sessions without aligned samples: N" so the gap is visible.
Fix sketch: derive a hoot-clock silver for hoot-only sessions (framing from hoot RobotMode, unit identity from legacy epochs or a later inventory), marked as unaligned so it never mixes with wpilog-time features.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 0
- Forks
- 1
- Merge moyen
- 18 h 37 min
- PR mergées (30 j)
- 15
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de IgniteRobotics/flashpoint
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
IgniteRobotics/flashpoint#45 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
IgniteRobotics/flashpoint#44 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
IgniteRobotics/flashpoint#43 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
IgniteRobotics/flashpoint#12 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
tools/update-owlet-manifest.py ignores --help and starts downloadingPeut-être à nouveau libre @yoveneim l’a pris il y a 12 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouvertebug good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 83/100
IgniteRobotics/flashpoint#11 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de IgniteRobotics/flashpoint
Issues similaires
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:docs documentation effort:M ready-for-agent
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
mczielinski/ob-analytics#423 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
infra
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
vllm-project/vllm-ascend#21033 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour