Evaluate sqlite-zstd compression as alternative to gzip
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- sqlite
- Ambito
- databases
Direzione di ricerca
Inizia individuando il percorso attuale della compressione gzip e la gestione del database SQLite di semantic-sql, quindi esamina le capacità CRUD documentate di sqlite-zstd. L'issue non indica file, test o criteri di accettazione, quindi per completarla sarebbe necessario definire l'ambito del confronto e registrare una raccomandazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
semantic-sql currently uses simple gzip compression. This is generally OK: it's universally recognized, most environments have the tools to decompress it, and provides a good lossless compression ratio.
For sqlite in particular, an alternative compression strategy like sqlite-zstd can provide similar compression ratios or better while supporting the usual CRUD operations without needing to decompress the whole database file.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 70
- Fork
- 7
- Merge medio
- 4h 18m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di INCATools/semantic-sql
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
INCATools/semantic-sql#124 ·
-
Migrate direct raw-S3 bbop-sqlite consumers to the semanticsql CDNForse di nuovo libera @caufieldjh l’ha presa 90 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertahelp wanted
INCATools/semantic-sql#115 · 7 commenti · 1 assegnatario ·
-
[bot] Cut a semsql release including the semanticsql.berkeleybop.io defaultForse di nuovo libera @caufieldjh l’ha presa 90 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
INCATools/semantic-sql#114 · 2 commenti · 1 reazione · 1 assegnatario ·
-
Integrate ENERO Foundry ontologies into Semantic-SQLForse già presa @cmungall l’ha presa 196 giorni fa. Apertaenhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
INCATools/semantic-sql#107 ·
-
documentation
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
INCATools/semantic-sql#106 · 3 commenti ·
Tutte le issue di INCATools/semantic-sql
Issue simili
-
enhancement from-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
khuisman/mcp-gee-sweet#1010 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
open-webui/open-webui#32333 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
ll7/robot_sf_ll7#10368 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
mcp: a write that loses its answer is reported as "cannot reach", although it may have landedAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
flop-labs/technocore-chat#982 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno