RUSTSEC-2026-0384: Race condition in `tokio::time::Interval` on Tokio v1.54.0
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 20/100
Direzione di ricerca
The issue reports a Tokio vulnerability and links to its fix at tokio-rs/tokio#8692, but it does not identify a change needed in numtracker. First check the project's Tokio dependency and whether it can use a patched version (>=1.54.1); done means numtracker no longer depends on the affected 1.54.0 release.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Race condition in
tokio::time::Intervalon Tokio v1.54.0
| Details | |
|---|---|
| Package | tokio |
| Version | 1.54.0 |
| URL | https://github.com/tokio-rs/tokio/pull/8692 |
| Date | 2026-10-21 |
| Patched versions | >=1.54.1 |
| Unaffected versions | <1.54.0 |
Summary
On the multi-threaded runtime, there is a race condition between Interval::poll_tick and the runtime's time driver.
This affects Interval only. Sleep and Timeout are not affected.
Details
In Tokio v1.54.0, a race condition between tokio::time::Interval::poll_tick (including .tick().await) and the runtime time driver can drop an internal timer entry without synchronizing with the driver thread that is firing it. This causes a data race and use-after-free on the timer's waker and task state in safe Rust, leading to assertion panics, task reference-count corruption, or heap memory corruption.
This bug was introduced by https://github.com/tokio-rs/tokio/pull/8458, and it was fixed by https://github.com/tokio-rs/tokio/pull/8692.
Impact
This may lead to crashes and use-after-frees in applications using Interval on a multi-threaded runtime.
Since this issue is known to lead to crashes in production systems, the v1.54.0 release of Tokio has been yanked.
Credits
Thank you to creepycode and carabistouille for reporting this privately using the procedure outlined in our security policy. They both reported the issue independently of each other.
See advisory page for additional details.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2
- Fork
- 2
- Merge medio
- 13h 13m
- PR unite (30g)
- 5
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DiamondLightSource/numtracker
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
DiamondLightSource/numtracker#309 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
DiamondLightSource/numtracker#278 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
DiamondLightSource/numtracker#329 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
DiamondLightSource/numtracker#325 ·
-
RUSTSEC-2026-0387: Multiple timing variability issues in operations intended to be constant-timeAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 1/100
DiamondLightSource/numtracker#324 ·
Tutte le issue di DiamondLightSource/numtracker
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Non-`main` default branchesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
max-sixty/worktrunk#4727 · 7 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
follow-up
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
carrick-sh/carrick#1859 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
crate: spate-kafka documentation priority: medium
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno