RUSTSEC-2026-0384: Race condition in `tokio::time::Interval` on Tokio v1.54.0
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- Moins d'une heure
- Accessibilité débutants
- 20/100
Piste de recherche
The issue reports a Tokio vulnerability and links to its fix at tokio-rs/tokio#8692, but it does not identify a change needed in numtracker. First check the project's Tokio dependency and whether it can use a patched version (>=1.54.1); done means numtracker no longer depends on the affected 1.54.0 release.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Race condition in
tokio::time::Intervalon Tokio v1.54.0
| Details | |
|---|---|
| Package | tokio |
| Version | 1.54.0 |
| URL | https://github.com/tokio-rs/tokio/pull/8692 |
| Date | 2026-10-21 |
| Patched versions | >=1.54.1 |
| Unaffected versions | <1.54.0 |
Summary
On the multi-threaded runtime, there is a race condition between Interval::poll_tick and the runtime's time driver.
This affects Interval only. Sleep and Timeout are not affected.
Details
In Tokio v1.54.0, a race condition between tokio::time::Interval::poll_tick (including .tick().await) and the runtime time driver can drop an internal timer entry without synchronizing with the driver thread that is firing it. This causes a data race and use-after-free on the timer's waker and task state in safe Rust, leading to assertion panics, task reference-count corruption, or heap memory corruption.
This bug was introduced by https://github.com/tokio-rs/tokio/pull/8458, and it was fixed by https://github.com/tokio-rs/tokio/pull/8692.
Impact
This may lead to crashes and use-after-frees in applications using Interval on a multi-threaded runtime.
Since this issue is known to lead to crashes in production systems, the v1.54.0 release of Tokio has been yanked.
Credits
Thank you to creepycode and carabistouille for reporting this privately using the procedure outlined in our security policy. They both reported the issue independently of each other.
See advisory page for additional details.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 2
- Forks
- 2
- Merge moyen
- 13 h 13 min
- PR mergées (30 j)
- 5
Préparer son environnement
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de DiamondLightSource/numtracker
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
DiamondLightSource/numtracker#309 ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
DiamondLightSource/numtracker#278 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 45/100
DiamondLightSource/numtracker#329 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 20/100
DiamondLightSource/numtracker#325 ·
-
RUSTSEC-2026-0387: Multiple timing variability issues in operations intended to be constant-timeOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 1/100
DiamondLightSource/numtracker#324 ·
Toutes les issues de DiamondLightSource/numtracker
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Non-`main` default branchesOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
max-sixty/worktrunk#4727 · 7 commentaires · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
follow-up
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 73/100
carrick-sh/carrick#1859 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
crate: spate-kafka documentation priority: medium
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour