Robustness to incorrect types; numpy.int64 cannot be converted
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia da ispyb/connector/mysqlsp/main.py e dal percorso call_sp_write mostrato nel traceback, quindi esamina come gli argomenti arrivano a cursor.callproc. Riproduci il fallimento con un valore numpy.int64 e determina se il risultato previsto consiste nell’identificare l’argomento responsabile o nel migliorare l’errore riportato; i criteri di completamento non sono specificati nell’issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Spent some time tracking down an annoying calling error:
Traceback (most recent call last):
File "i24ssx_Chip_Collect_py3v1.py", line 293, in create_dcid
dcid = conn.mx_acquisition.upsert_data_collection(list(dc_params.values()))
File ".../site-packages/ispyb/sp/acquisition.py", line 166, in upsert_data_collection
return self.get_connection().call_sp_write("upsert_dc", values)
File ".../site-packages/ispyb/connector/mysqlsp/main.py", line 88, in call_sp_write
result_args = cursor.callproc(procname=procname, args=args)
File ".../site-packages/mysql/connector/cursor_cext.py", line 466, in callproc
"Failed calling stored routine; {0}".format(err))
mysql.connector.errors.InterfaceError: Failed calling stored routine; Python type numpy.int64 cannot be converted
Calling API had provided a numpy.int64 instead of an int. This looks like an int in __str__ and __repr__ so took an annoyingly long time to track down. I wonder if it'd be possible to tell which value caused this error, at least.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 7
- Fork
- 11
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di DiamondLightSource/ispyb-api
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
DiamondLightSource/ispyb-api#223 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
DiamondLightSource/ispyb-api#179 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
DiamondLightSource/ispyb-api#171 · 1 commento ·
-
Add tests for new EM particle picker callsForse di nuovo libera @HorstmannA l’ha presa 1960 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
DiamondLightSource/ispyb-api#151 · 1 commento · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
DiamondLightSource/ispyb-api#113 ·
Tutte le issue di DiamondLightSource/ispyb-api
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Juniper/ansible-junos-stdlib#904 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
pollen-robotics/reachy_mini#1457 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:runtime good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
WATonomous/wato_f1tenth#39 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
FireDynamics/fdsreader#123 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100