Weighted vs unweighted m-bias disagree in the latest image-sim runs
@martinkilbinger ci sta già lavorando.
Dal 8/9/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
Recent runs with the WCS fix give m consistent with zero, but weighted and unweighted estimates differ — unexpected given earlier tests where weights did not move the m-bias (see Fabian's comment in UNIONS-WL/MultiBand_ImSim#1: https://github.com/UNIONS-WL/MultiBand_ImSim/issues/1#issuecomment-5066465616). Understand the difference before the m-bias is called done. Related: uberseg (#776) is implemented but reportedly not enabled and made no difference on blended sims.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18
- Fork
- 14
- Merge medio
- 8h 40m
- PR unite (30g)
- 10
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CosmoStat/shapepipe
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
Tutte le issue di CosmoStat/shapepipe
Issue simili
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100