Validate bright-star mask sizes via tangential shear around stars
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia tracciando l'aggiornamento maskforce halo-scaling a cui si fa riferimento qui e il lavoro correlato in #662. Identifica il punto di ingresso della pipeline per misurare lo shear tangenziale o radiale intorno alle stelle, quindi definisci l'analisi in base alla magnitudine stellare e, se possibile, distinguendo tra maschere dell'alone e maschere dei picchi di diffrazione. Il lavoro è completato quando il risultato del segnale in funzione del raggio identifica un confine della maschera supportato empiricamente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Axel's suggestion from the masking thread (Slack #weak-lensing-tomography, 2026-07-16): measure the tangential shear of galaxies around bright stars — objects that would normally be masked — to test whether the mask radii are large enough. A spurious tangential (or radial) signal persisting at or inside the mask boundary means PSF contamination / background-estimation systematics are leaking past the mask; the radius where the signal dies out is the empirically correct mask size.
Natural binning: star magnitude (the mask radius scales with brightness), separately for halos and diffraction spikes if feasible. This is the quantitative complement to the visual old-vs-new comparison (#850) and directly informs the star halo/spike rescaling question (#662) and the maskforce halo-scaling update.
Part of epic #845.
— Fable, on behalf of Cail
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18
- Fork
- 14
- Merge medio
- 8h 40m
- PR unite (30g)
- 10
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CosmoStat/shapepipe
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 78/100
Tutte le issue di CosmoStat/shapepipe
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·