feat(stammdaten): Einsatzpläne bei Alarmadressen hinterlegen
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 28/100
Direzione di ricerca
Start by reading src/LageBuch.Domain/Files/IncidentFile.cs, the linked issue #420, and docs/datenschutz-und-sicherheit.md; the issue also points to #401 and #420 for related address and building needs. The proposal leaves the entity, document storage, incident matching, synchronization, and privacy/deletion approach unresolved. Agree on those decisions before implementation; done means the agreed object/address records and plans can be used with the right incident and have a documented privacy and deletion approach.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Rückmeldung aus der Praxis
Einsatzpläne bei Alarmadressen hinterlegen
Heute
Beides gibt es nicht. grep -riE "alarmadresse|einsatzplan|einsatzpläne|objekt"
über src, docs, README.md, ROADMAP.md, CHANGELOG.md → null Treffer.
Drei Dinge kommen nahe und reichen jeweils nicht:
MasterDataSet.Links— die einzige Stammdaten-Kategorie, die auf etwas
Externes zeigt. NurName+Url,http(s)erzwungen
(HttpUrlValidator), keine Datei und kein Adressbezug.- Der Reiter DATEIEN — hängt Dokumente an einen Einsatz, zur Laufzeit.
IncidentFile(src/LageBuch.Domain/Files/IncidentFile.cs) trägt
FileName,DisplayName,ContentType,SizeBytes,AddedAt,AddedBy—
keinen Objekt- oder Adressschlüssel. PDF ist erlaubt und wird beim Export
sogar mit einmontiert (PdfAttachmentMerger), aber eben erst, nachdem jemand
die Datei im Einsatz von Hand angehängt hat. Building/Dwelling— ein Gebäudemodell, aber je Einsatz und
ausschließlich für das CO-Messprotokoll, ohne Adresse und ohne Dokument.
Ein vorbereiteter Einsatzplan ist damit heute nicht hinterlegbar. Im Einsatz
bleibt nur: die richtige PDF-Datei selbst suchen und anhängen — genau dann,
wenn dafür keine Zeit ist.
Vorschlag
Zwei Hälften, und beide fehlen:
- Eine Adress-/Objekt-Entität in den Stammdaten — der Ort, an dem ein
Einsatzplan überhaupt hängen kann. - Ein Dokumentenspeicher je Objekt, plus der Weg, das hinterlegte
Dokument beim passenden Einsatz zu finden und in die Einsatzdateien zu
übernehmen.
Hängt an #420 (Häuser vordefinieren): dort fehlt dieselbe
Entität, nur mit Gebäudestruktur statt Dokument. Das sollte eine Entität
werden, nicht zwei.
Zu klären
- Wie findet der Plan den Einsatz? Der Adressabgleich ist heikel: der Einsatz
kennt nurStreet+District, beides Freitext (#401 will Hausnummer, PLZ
und Ort ergänzen). Womöglich ist Auswählen ehrlicher als Raten. - Kopieren oder verweisen? Ein Verweis auf eine Datei außerhalb bricht, sobald
die Einsatzdatei auf ein anderes Gerät wandert — die Synchronisation überträgt
Anhänge, nicht Stammdaten. - Datenschutz.
docs/datenschutz-und-sicherheit.mdzählt jede Kategorie
personenbezogener Daten auf, die die App hält. Ein dauerhafter
Adresskatalog mit hinterlegten Objektunterlagen ist eine neue Kategorie —
dauerhaft gespeichert statt einsatzbezogen — und muss dort nachgetragen
werden, samt Löschkonzept.
- Lingua principale
- C#
- Stelle
- 1
- Fork
- 3
- Merge medio
- 4h 49m
- PR unite (30g)
- 177
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CodeForFire/lagebuch
-
Stammdaten: in the Checkliste editor the PFLICHT header is not aligned with its columnForse già presa @Saad-elnagar l’ha presa 1 giorno fa. Apertabug ux
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
CodeForFire/lagebuch#714 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Stammdaten: on a phone the Fahrzeuge editor squeezes Wache and Funkrufname to nothingForse già presa @Saad-elnagar l’ha presa 1 giorno fa. Apertabug ux
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
CodeForFire/lagebuch#713 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
CodeForFire/lagebuch#405 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
CodeForFire/lagebuch#349 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
CodeForFire/lagebuch#348 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di CodeForFire/lagebuch
Issue simili
-
[Bug]: Revit selector reads process ids 2000-2099 as years (flaky AgentClientTests.AYearOrAProcessIdSelectsTheHost)Forse già presa @Wurschdhaud l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
pyrevitlabs/pyRevit#3817 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug effort:S P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
nightscout/nocturne#2449 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
audit:1 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
NethermindEth/dotnet-libp2p#395 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: client bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug mcp misleading small
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno