feat(stammdaten): Einsatzpläne bei Alarmadressen hinterlegen
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 28/100
Línea de trabajo
Start by reading src/LageBuch.Domain/Files/IncidentFile.cs, the linked issue #420, and docs/datenschutz-und-sicherheit.md; the issue also points to #401 and #420 for related address and building needs. The proposal leaves the entity, document storage, incident matching, synchronization, and privacy/deletion approach unresolved. Agree on those decisions before implementation; done means the agreed object/address records and plans can be used with the right incident and have a documented privacy and deletion approach.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Rückmeldung aus der Praxis
Einsatzpläne bei Alarmadressen hinterlegen
Heute
Beides gibt es nicht. grep -riE "alarmadresse|einsatzplan|einsatzpläne|objekt"
über src, docs, README.md, ROADMAP.md, CHANGELOG.md → null Treffer.
Drei Dinge kommen nahe und reichen jeweils nicht:
MasterDataSet.Links— die einzige Stammdaten-Kategorie, die auf etwas
Externes zeigt. NurName+Url,http(s)erzwungen
(HttpUrlValidator), keine Datei und kein Adressbezug.- Der Reiter DATEIEN — hängt Dokumente an einen Einsatz, zur Laufzeit.
IncidentFile(src/LageBuch.Domain/Files/IncidentFile.cs) trägt
FileName,DisplayName,ContentType,SizeBytes,AddedAt,AddedBy—
keinen Objekt- oder Adressschlüssel. PDF ist erlaubt und wird beim Export
sogar mit einmontiert (PdfAttachmentMerger), aber eben erst, nachdem jemand
die Datei im Einsatz von Hand angehängt hat. Building/Dwelling— ein Gebäudemodell, aber je Einsatz und
ausschließlich für das CO-Messprotokoll, ohne Adresse und ohne Dokument.
Ein vorbereiteter Einsatzplan ist damit heute nicht hinterlegbar. Im Einsatz
bleibt nur: die richtige PDF-Datei selbst suchen und anhängen — genau dann,
wenn dafür keine Zeit ist.
Vorschlag
Zwei Hälften, und beide fehlen:
- Eine Adress-/Objekt-Entität in den Stammdaten — der Ort, an dem ein
Einsatzplan überhaupt hängen kann. - Ein Dokumentenspeicher je Objekt, plus der Weg, das hinterlegte
Dokument beim passenden Einsatz zu finden und in die Einsatzdateien zu
übernehmen.
Hängt an #420 (Häuser vordefinieren): dort fehlt dieselbe
Entität, nur mit Gebäudestruktur statt Dokument. Das sollte eine Entität
werden, nicht zwei.
Zu klären
- Wie findet der Plan den Einsatz? Der Adressabgleich ist heikel: der Einsatz
kennt nurStreet+District, beides Freitext (#401 will Hausnummer, PLZ
und Ort ergänzen). Womöglich ist Auswählen ehrlicher als Raten. - Kopieren oder verweisen? Ein Verweis auf eine Datei außerhalb bricht, sobald
die Einsatzdatei auf ein anderes Gerät wandert — die Synchronisation überträgt
Anhänge, nicht Stammdaten. - Datenschutz.
docs/datenschutz-und-sicherheit.mdzählt jede Kategorie
personenbezogener Daten auf, die die App hält. Ein dauerhafter
Adresskatalog mit hinterlegten Objektunterlagen ist eine neue Kategorie —
dauerhaft gespeichert statt einsatzbezogen — und muss dort nachgetragen
werden, samt Löschkonzept.
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 1
- Forks
- 3
- Merge medio
- 4 h 34 min
- PR fusionados (30 d)
- 182
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CodeForFire/lagebuch
-
bug ux
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
CodeForFire/lagebuch#714 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug ux
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
CodeForFire/lagebuch#713 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
CodeForFire/lagebuch#405 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
CodeForFire/lagebuch#349 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
CodeForFire/lagebuch#348 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de CodeForFire/lagebuch
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
KnifeLemon/Filee#363 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[CI] .trgen-ignore required for several grammars.Posiblemente ocupada @kaby76 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
antlr/grammars-v4#5073 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
/api/oauth/introspect emits clientId and tokenType instead of RFC 7662's client_id and token_typeAbiertobug P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
nightscout/nocturne#2317 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG]: Position intent set on a simple order is dropped when it becomes a bracket, OCO or OTO orderPosiblemente ocupada @RaphaelFakhri la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
alpacahq/alpaca-trade-api-csharp#903 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
joinrpg/joinrpg-net#5752 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día