masking has been proven to be problematic even for now. especially some methods will zero values for perturbation, which cause the x.sum(dim=...) == 0 method fail significantly.
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 30/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- machine-learning
Piste de recherche
The issue identifies masking and the x.sum(dim=...) == 0 check, but does not name a file, method, or failing test. Start by locating where masking and this check are used, then inspect how perturbation methods handle zero values. Done should mean the reported failure is understood and addressed with a test; the issue does not specify the expected behavior.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
masking has been proven to be problematic even for now. especially some methods will zero values for perturbation, which cause the x.sum(dim=...) == 0 method fail significantly.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 803
- Merge moyen
- 5 j 20 h
- PR mergées (30 j)
- 56
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de sunlabuiuc/PyHealth
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
sunlabuiuc/PyHealth#1333 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 30/100
sunlabuiuc/PyHealth#1297 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 22/100
sunlabuiuc/PyHealth#1295 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
sunlabuiuc/PyHealth#1294 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
Internal transfers are counted as readmissionsPeut-être pris @thebean27 l’a pris il y a 22 jours. Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
sunlabuiuc/PyHealth#1269 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
Toutes les issues de sunlabuiuc/PyHealth
Issues similaires
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
glossyio/traffic-monitor#264 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add self-hostOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 75/100
Atarity/deploy-your-own-saas#102 ·
-
[Bug]: RDFlex silently drops the covariate adjustment when the outcome or treatment column is integer-typedPeut-être pris @vrjdev l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
DoubleML/doubleml-for-py#424 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agentic-dmx docs enhancement
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
521xueweihan/HelloGitHub#4150 ·