masking has been proven to be problematic even for now. especially some methods will zero values for perturbation, which cause the x.sum(dim=...) == 0 method fail significantly.
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- machine-learning
Línea de trabajo
The issue identifies masking and the x.sum(dim=...) == 0 check, but does not name a file, method, or failing test. Start by locating where masking and this check are used, then inspect how perturbation methods handle zero values. Done should mean the reported failure is understood and addressed with a test; the issue does not specify the expected behavior.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
masking has been proven to be problematic even for now. especially some methods will zero values for perturbation, which cause the x.sum(dim=...) == 0 method fail significantly.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.7k
- Forks
- 803
- Merge medio
- 5 d 16 h
- PR fusionados (30 d)
- 58
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de sunlabuiuc/PyHealth
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
sunlabuiuc/PyHealth#1346 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
sunlabuiuc/PyHealth#1297 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 22/100
sunlabuiuc/PyHealth#1295 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 42/100
sunlabuiuc/PyHealth#1294 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Internal transfers are counted as readmissionsPosiblemente ocupada @thebean27 la tomó hace 22 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
sunlabuiuc/PyHealth#1269 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de sunlabuiuc/PyHealth
Issues similares
-
area/profiles comp/cli P3 type/feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
NousResearch/hermes-agent#146372 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] OpenAI-compatible embedding model alias breaks embedder constructionPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[oblt-aw][autodoc] Document obs-aw-automerge contract and fix automerge doc inconsistenciesPosiblemente ocupada @github-actions la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
GeoSeries scale and skew tests fail with pytest 9.2.0Posiblemente ocupada @jiayuasu la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
admission-deferred priority: medium status: ready work-class: scoped
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
melodic-software/claude-code-plugins#10887 · 4 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día