groupWith?
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- backend
Piste de recherche
Read the existing groupBy implementation and compare it with sortBy and sortWith in the arrays package. The issue asks for a parallel groupWith convenience function with no new grouping logic; done means the function is available and groups arrays using the requested comparison behavior. The issue does not name files or tests, so locate the existing functions and their tests first.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
i see sortBy/sortWith, but only groupBy.
Minor convenience but it would be nicely parallel, and this missing one is often what I want: Theres no new logic, I just need to dive into some structure.
- Langage dominant
- PureScript
- Étoiles
- 58
- Forks
- 70
- Merge moyen
- 2 j 22 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de purescript/purescript-arrays
-
Description text of `difference`Ouverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 55/100
purescript/purescript-arrays#246 ·
-
generate functionOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-arrays#244 · 2 commentaires ·
-
deleteWith function & friendsOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-arrays#242 · 2 commentaires ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-arrays#241 ·
-
`groupBy` has unexpected `l` argument for `a -> a -> Boolean` predicatePeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-arrays#229 · 3 commentaires ·
Toutes les issues de purescript/purescript-arrays
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
prime-radiant-inc/evener#6366 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour