groupWith?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- backend
Línea de trabajo
Read the existing groupBy implementation and compare it with sortBy and sortWith in the arrays package. The issue asks for a parallel groupWith convenience function with no new grouping logic; done means the function is available and groups arrays using the requested comparison behavior. The issue does not name files or tests, so locate the existing functions and their tests first.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
i see sortBy/sortWith, but only groupBy.
Minor convenience but it would be nicely parallel, and this missing one is often what I want: Theres no new logic, I just need to dive into some structure.
- Lenguaje dominante
- PureScript
- Estrellas
- 58
- Forks
- 70
- Merge medio
- 2 d 22 h
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de purescript/purescript-arrays
-
Description text of `difference`Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 55/100
purescript/purescript-arrays#246 ·
-
generate functionAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
purescript/purescript-arrays#244 · 2 comentarios ·
-
deleteWith function & friendsAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
purescript/purescript-arrays#242 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
purescript/purescript-arrays#241 ·
-
`groupBy` has unexpected `l` argument for `a -> a -> Boolean` predicateQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 25/100
purescript/purescript-arrays#229 · 3 comentarios ·
Todos los issues de purescript/purescript-arrays
Issues similares
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
mcp: typed tool handlers lose wrapped JSON-RPC errorsQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
modelcontextprotocol/go-sdk#1529 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
FinanceFlash/unvibecode#818 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100