knowledge: docpage-digest dual verification defines no verdict vocabulary or pass/fail threshold

Fermée Adaptée aux débutants
  • Quelque chose ne va pas ?
#7,286 2 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Une pull request liée a déjà été fusionnée.

  • #7728 par @melodic-automation-lanes — fusionnée

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
78/100
Type d'issue
Documentation
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
shell
Domaine
tooling

Piste de recherche

Lisez plugins/knowledge/skills/docpage-digest/context/dual-verification.md ainsi que le brief du vérificateur qu’il définit. Suivez le déroulement du verdict de la phase 4 et des constats différés, puis précisez le vocabulaire des verdicts, la règle de réussite ou d’échec et si les constats différés empêchent l’achèvement. Le travail est terminé lorsque les deux documents définissent des règles cohérentes et applicables pour les cas signalés.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

needs-human

Summary

/knowledge:docpage-digest's context/dual-verification.md owns both verification passes but names no verdict values and no rule for what separates a pass from a fail. Each verifier picks its own vocabulary and threshold, so verdicts are not comparable across arms or runs, and nothing says whether low findings deferred to the interview handoff block Phase 4 completion.

Affected area / component

plugins/knowledge/skills/docpage-digest/context/dual-verification.md and the verifier brief it defines

Steps to reproduce

  1. grep -c "PASS-WITH-FINDINGS\|FAIL" plugins/knowledge/skills/docpage-digest/context/dual-verification.md returns 0.
  2. Run two slices through Phase 4 and compare their verdict headers.

Expected behavior

The skill states the verdict set, the rule that sets it, and whether deferred findings block completion.

Actual behavior

Observed in one multi-page run:

  • On the memory page, both arms returned FAIL with two high findings each. On the skills page, four to five medium findings came back as PASS-WITH-FINDINGS.
  • One orchestrator had to define its own vocabulary in its verifier brief (PASS / ACCEPT-WITH-FIXES / FAIL by highest open severity), and later a re-verify pass rule. Before that rule existed, the hooks page's fourth re-verify held ACCEPT-WITH-FIXES over a single deferred low finding, noting that no ruling said deferred lows don't block.

Suggested fix

State in dual-verification.md and the verifier brief:

  • the verdict set (for example PASS / PASS-WITH-FINDINGS / FAIL);
  • the rule that sets it (for example, any open high finding means FAIL, and FAIL requires a corrections round);
  • whether findings deferred to the interview handoff block Phase 4 completion.

Environment

knowledge plugin 0.21.1 (line numbers from main on 2026-10-12).

Found during the upstream-pointer sweep (PRs #7061-#7274).

Langage dominant
Shell
Étoiles
22
Forks
2
Merge moyen
1 h 22 min
PR mergées (30 j)
931

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de melodic-software/claude-code-plugins

Toutes les issues de melodic-software/claude-code-plugins

Issues similaires

Plus d'issues Shell/Bash

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.