alternative server_method api
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
Piste de recherche
Commencez par suivre le comportement existant de server_methods et la manière dont les déclarations de app/hyperstack/models et app/models sont chargées côté client et côté serveur. Définissez le périmètre de remote_access_to, des blocs de sécurité partagés, des définitions réservées au serveur et de no_cache, puis vérifiez que le comportement existant des méthodes serveur reste inchangé.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
given you have an existing model, which needs some of the methods to be defined as server_methods, it would be nice to say something like:
remote_access_to(:foo, :bar) { acting_user.admin? }
where foo and bar are existing instance methods.
or
remote_access_to(:foo, bar: 12) ...
which will give a default value of 12 to bar.
This is nice not only because it allows for existing methods to be declared as server methods without modification, but it also allows for a common security block to be provided, instead of repeating it. It also is a nicer separation of concerns.
Basic implementation is straight forward: On the client methods :foo and :bar are defined like any other server method, and will call the method with the security name prefix. On the server, the secured method calls the block, and if successfully returns true, continues on and calls the method.
There are complexities:
-
if the remote_access_to declaration is placed BEFORE the definition of foo and bar, you have to make sure that those definitions are server only. It might be possible by redefining define_method, to check for this case...
-
If foo and bar are server side only, then it would be nice if they could be declared in a file that is in app/models. This can be done by putting the server and client defs in
app/hyperstack/models, and then putting server only defs inapp/modelsand adding arequire Rails.root.join('app', 'models', 'sample.rb') unless RUBY_ENGINE == 'opal'at the start of the file, and maybe with some hacking we could make a method calledrequire_server_definitionsthat would automatically figure out the file being loaded, and then load the same file from app/models.
And a nice feature:
server_methods by default assume that they are returning a value, and thus will cache the value on the client once its retrieved. You can force a re-retrieval of the value by adding a ! to the method name. But in many cases you just want the method to be run on the server every time its called, anyway. So how about a no_cache parameter added to the server method args.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 538
- Forks
- 41
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de hyperstack-org/hyperstack
-
expose_as_operations method Ouverteenhancement needs doc
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
hyperstack-org/hyperstack#359 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
hyperstack-org/hyperstack#267 ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
hyperstack-org/hyperstack#457 ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
hyperstack-org/hyperstack#456 ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 15/100
hyperstack-org/hyperstack#455 · 2 commentaires ·
Toutes les issues de hyperstack-org/hyperstack
Issues similaires
-
ai-observability bug team/ai-observability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
AllTheMods/ATM-10-L#19 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
SignalK/n2k-signalk#345 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
-
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
JuliaPluto/PlutoPlotly.jl#72 ·