[Extension]: Update AEE catalog entry to v1.0.1
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 72/100
Piste de recherche
Localisez l’entrée existante du catalogue AEE v1.0.0 et comparez-la avec le JSON v1.0.1 proposé dans cette Issue. Mettez à jour la version, la description, les dépendances des outils, les URLs ainsi que le nombre de commandes ou de hooks, puis exécutez la validation automatisée du catalogue ; le travail est terminé lorsque l’entrée est validée et correspond aux métadonnées publiées de v1.0.1.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Extension ID
aee
Extension Name
Applied Epistemic Engineering
Version
1.0.1
Description
Challenge claims, trace evidence, propagate uncertainty, and route epistemic failures across phases
Author
ElectroHire
Repository URL
https://github.com/electrohire/spec-kit-aee
Download URL
https://github.com/electrohire/spec-kit-aee/archive/refs/tags/v1.0.1.zip
License
MIT
Homepage (optional)
https://github.com/electrohire/spec-kit-aee
Documentation URL (optional)
https://github.com/electrohire/spec-kit-aee#readme
Changelog URL (optional)
https://github.com/electrohire/spec-kit-aee/blob/main/CHANGELOG.md
Required Spec Kit Version
=1.0.0
Required Tools (optional)
- python (>=3.11) — required
- aee CLI — the Applied Epistemic Engineering engine (>=1.0.2,<2); 1.0.2 introduced the
gapscommand — required - spec-kit-evaluator (>=1.0.0,<2) — Spec Kit extension implementing the Evaluator Contract; install it first — required
Number of Commands
6 (speckit.aee.assess, speckit.aee.challenge, speckit.aee.trace, speckit.aee.verify, speckit.aee.gate, speckit.aee.gaps)
Number of Hooks (optional)
5 (after_specify, after_plan, after_tasks, after_implement, after_verify)
Tags
epistemics, evidence, provenance, uncertainty, governance
Key Features
- Challenge claims on atomicity, boundaries, falsifiability, dependencies, and evidence independence
- Assess explicit claims and emit a rich AEE assessment plus an Evaluator Contract result
- Render the claim dependency graph and inspect epistemic provenance
- Verify the tamper-evident AEE ledger without claiming its contents are true
- Apply a CI-friendly decision gate to an AEE assessment
- Generate and update the gap register from a verification matrix and test evidence
Testing Checklist
- Extension installs successfully via download URL
- All commands execute without errors
- Documentation is complete and accurate
- No security vulnerabilities identified
- Tested on at least one real project
Submission Requirements
- Valid
extension.ymlmanifest included - README.md with installation and usage instructions
- LICENSE file included
- GitHub release created with version tag
- All command files exist and are properly formatted
- Extension ID follows naming conventions (lowercase-with-hyphens)
Testing Details
Tested on (CI): Ubuntu 24.04 with Python 3.11 and 3.13; Windows with Python 3.12 — all installing the real AEE engine 1.0.2 from hash-locked requirements (pip install --require-hashes).
Manifest validation: the release extension.yml is parsed with Spec Kit's own manifest parser in CI (validate job), and deterministic extension.yml/documentation compliance tests run on every push.
What changed in v1.0.1 vs v1.0.0: dependency metadata now uses Spec Kit's documented tool metadata (Python, AEE engine 1.0.2, Evaluator Contract); the unsupported requires.commands field was replaced with explicit installation guidance; the description was trimmed to 99 characters per the publishing guide; the exact AEE claim field vocabulary is documented in speckit.aee.assess.
Example Usage
# Install extension
specify extension add aee --from https://github.com/electrohire/spec-kit-aee/archive/refs/tags/v1.0.1.zip
# Assess the claims in your current spec
/speckit.aee.assess
Proposed Catalog Entry
{
"aee": {
"name": "Applied Epistemic Engineering",
"id": "aee",
"description": "Challenge claims, trace evidence, propagate uncertainty, and route epistemic failures across phases",
"author": "ElectroHire",
"version": "1.0.1",
"download_url": "https://github.com/electrohire/spec-kit-aee/archive/refs/tags/v1.0.1.zip",
"repository": "https://github.com/electrohire/spec-kit-aee",
"homepage": "https://github.com/electrohire/spec-kit-aee",
"documentation": "https://github.com/electrohire/spec-kit-aee#readme",
"changelog": "https://github.com/electrohire/spec-kit-aee/blob/main/CHANGELOG.md",
"license": "MIT",
"requires": {
"speckit_version": ">=1.0.0",
"tools": [
{ "name": "python", "version": ">=3.11", "required": true },
{ "name": "aee", "version": ">=1.0.2,<2", "required": true },
{ "name": "spec-kit-evaluator", "version": ">=1.0.0,<2", "required": true }
]
},
"provides": {
"commands": 6,
"hooks": 5
},
"tags": ["epistemics", "evidence", "provenance", "uncertainty", "governance"],
"verified": false,
"downloads": 0,
"stars": 0
}
}
Additional Context
Note for maintainers: this updates the existing catalog entry for the AEE extension (v1.0.0 → v1.0.1, new description). It is separate from #4626, which requested dependency-metadata corrections for the existing v1.0.0 entry. Please do not close this as a duplicate of #4626.
- This issue supersedes #4661, which failed automated validation only because the validator's execution environment blocked the archive download (all other checks — extension ID, semver, repository files, URL ownership/pinning, matching release, all submission checkboxes — passed); #4661 is being closed.
- Existing catalog entry (v1.0.0) should be updated to this v1.0.1 entry: new version, new 99-character description, declared tool dependencies.
- Release: https://github.com/electrohire/spec-kit-aee/releases/tag/v1.0.1
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 140k
- Forks
- 12.6k
- Merge moyen
- 2 j 13 h
- PR mergées (30 j)
- 197
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de github/spec-kit
-
feature-assess feature-go triage-can-wait
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
github/spec-kit#4804 · 6 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
needs-triage triage-nice-to-have
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
github/spec-kit#4527 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug]: specify init writes speckit.manifest.json without the speckit-converge skill it just installedPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertebug-assess severity-medium
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
github/spec-kit#4273 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Bug]: /speckit-implement counts checkbox markers inside fenced code blocks — example checkboxes can falsely block implementationPeut-être pris @ntdatt812 l’a pris il y a 30 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Extension]: Jira Integration (Sync Engine) v0.5.0 (version update of jira-sync)Peut-être pris @github-actions l’a pris il y a 55 jours. Ouverteextension-submission validation-passed
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
github/spec-kit#4099 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de github/spec-kit
Issues similaires
-
feedback simulation workshop
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 73/100
githubnext/gh-aw-workshop#4455 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Triage 🩺
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[BUG] Container scenario crashes without expected_recovery_time, kube DNS example uses retry_waitOuverteneeds-triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
krkn-chaos/krkn#1627 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
NousResearch/hermes-agent#136483 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour